-
.
Eccomi qui con un'altra prova.
http://signoridegliorologi.tgcom24.it/
. -
.
Visto in vetrina...
Ho avuto la sensaziine fosse troppo spesso, troppo "mattone".
Magari al polso è diverso, ma la cassa da veramente la.sensazione di essere sovradimensionata.... -
.
Complimenti concordo in toto con quanto scritto.
In sostanza orologio dal rapporto qualità/prezzo più che buono ma penalizzato dalla non leggibilità notturna e dalla ghiera in acciaio troppo 'cicciotta'. -
.
Preciso ed esauriente come sempre. Grazie . -
.
A me sinceramente ....piace!! . -
.
Master Forumer Column
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 10,247
- Location
- Roma
- Joined
- 6/1/2006
- Status
- Anonymous
bello e proposto ad un prezzo competitivo.
secondo me Longines, grazie alle sinergie del gruppo, sta proponendo oggetti molto validi in relazione al prezzo di listino..............che di questi tempi costituisce un punto a favore. -
.
Magari se potevi fare delle fote un pochino piu' grandi, non riesco a vederlo bene
Scherzo Bruno, sei sempre puntuale e preciso per il giudizio mi associo a quanto detto da Hulk74, sembra anche a me un po troppo massiccio, bisognerebbe vederlo dal vivo ...... -
.
complimenti per la recensione.
Anche secondo me è un orologio stupendo ma "condizionato" da una ghiera un po troppo massiccia ed "invadente". -
.
grazie Bruno!! . -
.
Bello, ma manca una foto della prova al polso, che sarebbe utile per potere effettivamente verificare le porporzioni dell'orologio indossato. . -
.complimenti per la recensione.
Anche secondo me è un orologio stupendo ma "condizionato" da una ghiera un po troppo massiccia ed "invadente"
quoto infatti ho preferito il 1951 piu snello che ho attualmente in vendita. -
.Bello, ma manca una foto della prova al polso, che sarebbe utile per potere effettivamente verificare le porporzioni dell'orologio indossato.
Ogni tuo desiderio è un ordine
. -
.CITAZIONEHa una ghiera su doppio livello che caratterizza molto il look dell’orologio, forse troppo a mio parere.CITAZIONEPurtroppo, ai miei occhi, rimane sempre la sensazione di una ghiera troppo ingombrante nella sua semplicità.
Unico appunto, il segnatempo in questione non è dotato di ghiera bensì di semplice lunetta (che come hai giustamente sottolineato è scanalata su 2 livelli)
GHIERA : anello metallico graduato, generalmente zigrinato internamente, ed esternamente per aumentare la presa, fissato alla cassa. La ghiera viene di solito utilizzata sugli orologi subacquei per permettere di verificare i tempi di immersione. Per quest’uso ruota solo in senso antiorario.
LUNETTA : parte della cassa sul quale viene appoggiato il vetro dell'orologio. Essa può essere compresa nella carrure per facilitare la sostituzione del vetro stesso e l'ispezione del quadrante. Tra lunetta e carrure è prevista una guarnizione così come tra vetro e lunetta, salvo nei casi di utilizzo di un vetro in plexiglas.
Piccolo errore veniale, figlio di un'intercalare che ormai tende ad agglomerare le terminologie.... Per stavolta 6 perdonato....
Saluti girevoli, Thomas...... -
.
Giusta correzione . -
.
Grazie.
Effettivamente la "semplice" lunetta non è molto "gradevole" alla vista e l'orologio sembra abbastanza spesso..