-
.
Master Forumer Column
- Group
- Member
- Posts
- 10,761
- Location
- Girovago: Napoli, Palermo, Marsala, Taurasi
- Joined
- 6/5/2011
- Status
- Anonymous
Non voglio fare polemiche, ma la mia è una pura constatazione: ieri nella nostra sezione Vintage ho messo un topic dal titolo Auguri Aemilus. Mi è stato giustamente spostato nella sezione Off topic. Strano però, mi sono detto, mi ricordavo di altri auguri postati nella sezione Vintage. Piccolo controllo in "cerca nel Forum" e ho trovato nella sezione Vintage 80 topic di auguri lasciati li, senza essere spostati. Ora mi chiedo: ma in questa sezione, citando un detto napoletano, ci sono i figli e i figliastri? Spero tanto di no.
Gianca. -
.
Verissimo...mi sono meravigliato pure io non trovandolo più ricordando tanti topic non spostati nei mesi in cui ho frequentato... . -
.Non voglio fare polemiche, ma la mia è una pura constatazione: ieri nella nostra sezione Vintage ho messo un topic dal titolo Auguri Aemilus. Mi è stato giustamente spostato nella sezione Off topic. Strano però, mi sono detto, mi ricordavo di altri auguri postati nella sezione Vintage. Piccolo controllo in "cerca nel Forum" e ho trovato nella sezione Vintage 80 topic di auguri lasciati li, senza essere spostati. Ora mi chiedo: ma in questa sezione, citando un detto napoletano, ci sono i figli e i figliastri? Spero tanto di no.
Gianca
mi spiace Gianca, spero si sia trattato di un equivoco. -
bubba48.
User deleted
Gianca perdonami, ma potevi evitare questo topic, fra l'altro in contrasto con il Regolamento. . -
.
Secondo me, è più che altro una questione di distrazione. Mi spiego meglio con un esempio.
La Sezione che frequento maggiormente è la PMW. Mesi fa acquistai un Seiko 6309 7040 con parti palesemente after. Ovviamente, non ne feci mistero. A parte il disappunto più o meno generale - che, di tanto in tanto, torma fuori In modo scherzoso, si intende) - la presentazione venne cestinata nel giro di poche ore. Mi vennero fornite delle motivazioni sulla base di regole da poco divulgate (che, a mio parere, trovai di contenuto eccessivamente prudenziale, ma non stava a me giudicare).
Qualche tempo dopo venne presentato un altro orologio (mi sembra fosse il medesimo modello) sempre con parti after. La presentazione e le foto - nonostante vigessero le stesse regole - furono mantenute.
Feci presente, in modo ironico, il fenomeno nella stessa discussione dell'esemplare after.
Avete visto qualche risposta?
La spiegazione che mi do e che anche altri forumisti hanno dato è semplicemente che per il mio orologio il moderatore si era accorto della discussione, per l'altro after al moderatore era sfuggita la presentazione.
Credo che sia tutto qui.. -
.
Di fatto la polemica la stai facendo.
Tra l'altro all'atto della registrazione in questo forum ne hai anche accettato le regole e queste chiariscono in maniera ineccepibile che non sono accettati post come il tuo e questo (lo specifico sempre per i malpensanti che vedono il marcio anche dove non c'è) semplicemente perché basterebbe chiedere lumi in MP ad un moderatore per chiarire qualunque tipo di problematica del genere senza "sporcare" inutilmente una sezione che è e rimane "tecnica", assicuro che si chiarirà "sempre" proprio perché qui di figli e figliastri non ce ne sono e di marcio men che meno.
L.. -
.
Mi pare opportuno aggiungere che O&P ora è molto vasto e spesso ci si dimentica che siamo volontari e non siamo sempre in linea perchè ognuno ha anche le sue cose da fare.
Per cui molto pragmaticamente oggi passo io a controllare e, per fretta o perchè mi sento più buono , sorvolo su certe cose che mi paiono di poca importanza.
Domani invece controllerà un altro con il suo metro di giudizio, oppure sarò sempre io che mi sono svegliato "storto" ed allora cestino o sposto.
Siamo semplicemente persone, con i nostri piccoli tic e le nostre manie, e comunque imperfetti. Non credo che per stupidaggini del genere sia il caso di scomodare concetti come la disparità di trattamento oppure i "figli e figliastri".
A meno, appunto che non si voglia fare polemica fine a se stessa (ma non penso sia questo il caso).
La risposta vale anche per simone.tablo dal cui intervento non ho ben capito cosa sia successo un tempo.
Ma penso sia più giusto parlare di moderatori e non moderatore.
E magari le situazioni ed i contesti erano differenti..