-
caricautomatica
| .
|
|
|
|
Ciao a tutti!!!
Quale tipo di movimento preferite? Se avete voglia motivate la preferenza.
Promesso, oggi non apro più sondaggi!!!
|
|
|
| .
|
-
charger01
| .
|
|
|
| |
L'automatico è l'eterno, quindi automatico.
|
|
|
| .
|
-
albertogmt
| .
|
|
|
|
Qui verrà fuori un putiferio.
Io la faccio più semplice possibile, dicendo che semplicemente mi appassiona maggiormente avere un cuore meccanico all'interno dei miei orologi.
Ciò non toglie che ci siano pro e contro come in tutte le cose.
Concludo dicendo che su orologi di basso impatto economico, mi può andare bene anche il quarzo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Manca nel sondaggio la voce "indifferente". Nel senso che a me vanno bene sia orologi al quarzo che automatici (o perfino manuali).
Tant'è che ho in collezione pezzi di tutte e tre le tipologie, compresi quarzi di alta ed altissima gamma.
|
|
|
| .
|
-
albertogmt
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (fmc000 @ 23/1/2013, 16:07) Manca nel sondaggio la voce "indifferente". Nel senso che a me vanno bene sia orologi al quarzo che automatici (o perfino manuali).
Tant'è che ho in collezione pezzi di tutte e tre le tipologie, compresi quarzi di alta ed altissima gamma.
Ovviamente anche a me andrebbero bene manuali.
Io posseggo un JLC Reverso al quarzo.
Mi è stato regalato da mio padre e ci tengo moltissimo. Ma se avessi potuto scegliere lo avrei preferito automatico o manuale.
Saluti
|
|
|
| .
|
-
Steve McGarrett
| .
|
|
|
|
Concordo anche io con l'inserimento della voce "indifferente" 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (fmc000 @ 23/1/2013, 16:07) Manca nel sondaggio la voce "indifferente". Nel senso che a me vanno bene sia orologi al quarzo che automatici (o perfino manuali).
Up Up Up !
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ci sono applicazioni e applicazioni.
A volte uno a volte l'altro...
Ma il meccanico è troppo più fascinoso ai miei occhi!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Indifferente anche per me!
|
|
|
| .
|
-
vpn
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (fmc000 @ 23/1/2013, 16:07) Manca nel sondaggio la voce "indifferente". Nel senso che a me vanno bene sia orologi al quarzo che automatici (o perfino manuali).
Tant'è che ho in collezione pezzi di tutte e tre le tipologie, compresi quarzi di alta ed altissima gamma.
Concordo pienamente. Ogni movimento ha la sua peculiarità, e IMHO non riuscirei a dire quale dei due è meglio, sia il quarzo che l'automatico ha i suoi pro e i suoi contro, sarebbe come "confrontare le mele con le arance" come dicono gli Anglosassoni.
Sono due mondi particolari e diversi, che si rispettano a vicenda e hanno la stessa dignità. Ovviamente IMHO.
Voto anch'io per "indifferente".
Edited by vpn - 23/1/2013, 19:05
|
|
|
| .
|
-
caricautomatica
| .
|
|
|
|
Il mio nickname sembrerebbe non dare alcun dubbio e invece negli ultimi mesi ho rivalutato molto i movimenti al quarzo!!!
Mi sembrano più affidabili, più sicuri diciamo....l'automatico quando ti arriva non sai mai se terrà la carica, se sarà preciso...il quarzo mi sembra non dare di questi pensieri, mi sembra dare più certezze....spero di essermi spiegato....
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Dipende dal tipo di orologio.
Sul classico, il dressy, il tradizionale preferisco un sano meccanico (ma non disdegno il quarzo, ad esempio sui cronografi).
Sul tecnico, il professionale, opto per il quarzo, di qualità possibilmente.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
entrambi! ma se dovessi scegliere di avere un orologio solo lo prenderei al quarzo.
|
|
|
| .
|
-
argonath07
| .
|
|
|
| |
Amo gli orologi a 360° quindi per me voto nullo...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Il fascino del movimento automatico è per me forte, poi devo dire che da quando frequento questa sezione le quotazioni del quarzo sono aumentate 
|
|
|
| .
|
32 replies since 23/1/2013, 15:50 832 views
.
