-
.
Salve,cosa ne pensate di questo "bestione" della Barbos?
Qualcuno lo conosce?
http://www.ebay.it/itm/BARBOS-AQUATOR-CHRO...#ht_5409wt_1344. -
.
Non lo avevo mai visto prima... mi sembra veramente un bestione e non so se lo comprerei... . -
.
Master Forumer Column
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 10,866
- Location
- Teramo
- Joined
- 11/11/2010
- Status
- Anonymous
Mai visto prima,non mi dispiace! . -
.
Non male...
Ma decisamente non lo prenderei!. -
.
Bhe caspita, un diver 2000 mt a 190 euro, cinturino in acciaio....... prezzaccio direi.
L'estetica mi piace ma le dimensioni sono mastodontiche: "Diameter of the housing without crown: 48,0 mm; Height of the housing: 19,0 mm"
Direi che, se diamo fede ai 2000 mt, è un oggetto professionale quasi regalato. Non riesco a trovare nella scheda un qualcosa che certifichi l'effettiva tenuta fino ai 2000 metri però.
Penso che sia un orologio che nasce dedicato a particolari utilizzi, quindi non un ibrido da portare anche in "borghese", pertanto se fossi un sub e mi servisse a fini sportivi/lavorativi lo prenderei, anche se mi piacerebbe approfondire il discorso WR..... -
.
molto bella la scatola . -
.
Date un occhiata anche agli altri modelli,se avete voglia...a me questo non dispiace ,ad esempio
http://www.barbos-watch.com/taucheruhren/s...ster-blau-sb227. -
.
Sarà professionale, ma io con i numeri neri sulla ghiera nera avrei qualche problema di leggibilità sottoacqua. . -
.Bhe caspita, un diver 2000 mt a 190 euro, cinturino in acciaio....... prezzaccio direi.
L'estetica mi piace ma le dimensioni sono mastodontiche: "Diameter of the housing without crown: 48,0 mm; Height of the housing: 19,0 mm"
Direi che, se diamo fede ai 2000 mt, è un oggetto professionale quasi regalato. Non riesco a trovare nella scheda un qualcosa che certifichi l'effettiva tenuta fino ai 2000 metri però.
Penso che sia un orologio che nasce dedicato a particolari utilizzi, quindi non un ibrido da portare anche in "borghese", pertanto se fossi un sub e mi servisse a fini sportivi/lavorativi lo prenderei, anche se mi piacerebbe approfondire il discorso WR....
esteticamente non è male,forse un po'eccessivo nella misura,l'unico dubbio è sulla effettiva impermeabilità,in effetti è un marchio sconosciuto che offre a un prezzo "irrisorio" un orologio dalle specifiche tecniche molto elevate,ci sarà da fidarsi...?. -
.
Perchè no???!!!
Magari non sarà un diver...ma credo che per le specifiche che offre,ci si possa fidare,come ci si fida di Kienzle e tanti altri quarzi...!
...poi se uno non si fida non lo prende,tutto qui!. -
.
Più lo guardo e più mi piace, come del resto altri modello della Barbos. Confesso la mai assoluta ignoranza in materia di marche, in quanto non la avevo mai sentita.
Non avessi preso il Mako, ti assicuro che avrei fatto un serio pensiero sull'Aquator; tanto per l'utilizzo acquatico che ne faccio....... 2 settimane all'anno snorkeling e mooolto raramente bombole sopra i 10 mt.... per me anche i 50 metri di profondità sono irrangiungibili :-)
Devo smettere di guardare il link, la scimmia mi sta sbattendo i piattini sulla testa.....
. -
.Più lo guardo e più mi piace, come del resto altri modello della Barbos. Confesso la mai assoluta ignoranza in materia di marche, in quanto non la avevo mai sentita.
Non avessi preso il Mako, ti assicuro che avrei fatto un serio pensiero sull'Aquator; tanto per l'utilizzo acquatico che ne faccio....... 2 settimane all'anno snorkeling e mooolto raramente bombole sopra i 10 mt.... per me anche i 50 metri di profondità sono irrangiungibili :-)
Devo smettere di guardare il link, la scimmia mi sta sbattendo i piattini sulla testa.....
Ti confesso che non è da molto che l'ho scoperto anch'io e se tralascio il fatto che siano al quarzo,trovo alcuni modelli accattivanti,ovvio è il mio parere...oltretutto ho un debole per gli orologi piuttosto imponenti.