-
.Salve a tutti.
In passato ho trovato spesso informazioni utili ed aiuto, nel vostro forum. Spero di riuscire anche stavolta.
A parte gli scherzi, ho ereditato due orologi e vorrei poter riuscire a trovare delle informazioni. Entrambe hanno i movimenti funzionanti. Vi chiedo anche se, secondo voi, considerato il probabile modesto valore degli oggetti, può valer la pena inviarli alle rispettive case madri per una revisione completa e ridocumentazione (o addirittura un restauro, nel caso di IWC, che mi sembra un po' affaticato). Anni fa sperimentai il servizio restauro per un Vacheron Constantin anni '50 (nessuna complicazione, solo la sfera secondi) ma, nonostante sia rimasto estremamente soddisfatto per il lavoro minuzioso ed il risultato ottenuto, il costo pagato ed il tempo occorso (13 mesi) mi hanno lasciato un po' perplesso.
Attendo, possibilmente, vostro aiuto e vi ringrazio in anticipo.
Il primo orologio è un Omega da donna. Oro 18ct. Diametro cassa 25mm. Meccanico a carica manuale. Cinturino e fibbia non originali per cui li escludo dalla foto. Non ho aperto la cassa per cui non so di quale movimento meccanico si tratti.
Il secondo orologio, da taschino, verosimilmente primi anni del '900. Diametro 50mm. Sembrerebbe ottone, boh. Funzionante.
Allego foto:
. -
+1 .
Secondo me meritano entrambi di essere rimessi a posto, ma di sicuro non dalle case madri. Trova un buon orologiaio indipendente dalle tue parti, cerca qua:
https://orologi.forumfree.it/?t=23430178
L'omega, seppur da donna, mi sembra in ottima forma, a parte qualche dubbio sul quadrante la grafica mi sembra un po' grossolana e non capisco cosa sia successo a ore 9, vedo dei graffi (dial o plexi?), aspetta altri pareri, per sapere calibro e referenza va aperto e guardato nel lato interno del fondello.
L'IWC è placato ed in alcuni punti ha perso la placcatura e quindi si vede il metallo sottostante, probabilmente ottone, peccato perché il calibro, nonostante non abbia delle gran finiture, ha comunque una regolazione a collo di cigno ed i castoni sui rubini. Oltretutto mi par di capire che siano orologi di famiglia e questo, almeno per te, dovrebbe essere un valore aggiunto. Fossero miei non avrei alcun dubbio a farli sistemare, valutando le azioni migliori da intraprendere con l'orologiaio.
. -
+1 .
Advanced Senior User
- Group
- Warned (read only)
- Posts
- 2,293
- Location
- Sicilia
- Joined
- 25/9/2023
- Status
- Online
Il quadrante dell'Omega per me è ristampato. La scritta Omega mi sembra troppo tremolante e il logo mi sembra un po' storto... Poi Potrebbero essere le foto non saprei.. ma così pare 🤔
Per quanto riguarda l'Iwc , non sono un esperto dei tasca, però non mi sembra affatto male con pochissime filature sul Dial e quadrante ben arrivato ai nostri tempi.
Da capire i costi per la sistemazione e valutare se vale la pena per te o meno
Quoto comunque l'amico sopra di me, andrei da un indipendente e non di sicuro in casa madre.
Un saluto!. -
+1 .
Assolutamente da dare a un orologiaio indipendente, sia per la spesa che per i tempi di resa
Daniele. -
.
Grazie delle risposte. Ho verificato, per l’Omega, a ore 9, i graffi indicati (e che non avevo notato). Effettivamente sono sul plexiglass. Meno male. Il quadrante mi sembra in ordine. Non credo che la zia l’abbia mai fatto revisionare ma, effettivamente, la scritta Omega non appare netta neppure a me.
Seguirò i consigli per orientarmi verso un bravo indipendente preferibilmente in zona Arezzo.
Per l’IWC sarei più propenso al restauro, più che alla revisione completa.
In generale, degli oggetti che possiedo, ho sempre preferito il valore delle storie che si portavano dietro, rispetto al valore dell’oggetto in sé. Per cui, l’idea di rimandarli in sede, era anche legata alla possibilità di acquisire le loro documentazioni.
Attendo se, per caso, qualcuno riuscisse ad identificare i modelli ed i calibri con le poche foto che ho allegato ma vi ringrazio già per le informazioni ed i consigli che mi avete fornito.
(L’IWC dovrebbe avere cal. 31457, se ci leggo bene). -
+1 .
Concordo che l’Omega ha il dial ristampato. . -
.Per l’IWC sarei più propenso al restauro, più che alla revisione completa.
Cosa intendi per restauro oltre alla revisione del calibro? Una riplaccatura della cassa?
In ogni caso Emi mi sembra che sia un dial godibilissimo, la ristampa non è malvagia e si limita alla scritta Omega ed alla minuteria, il resto del quadrante mi sembra in buone condizioni, concordi?. -
.In ogni caso Emi mi sembra che sia un dial godibilissimo, la ristampa non è malvagia e si limita alla scritta Omega ed alla minuteria, il resto del quadrante mi sembra in buone condizioni, concordi?
Ma sì Mauri caro. Consideriamo anche che è un 25 mm. Per chi non ha paturnie serie (come me) circa le ristampe, può godersi comunque un bel oggetto al polso.. -
+2 .
Advanced Senior User
- Group
- Warned (read only)
- Posts
- 2,293
- Location
- Sicilia
- Joined
- 25/9/2023
- Status
- Online
Poi diciamo che è un orologio di famiglia. Quindi io lo terrei con piacere... . -
+5 .
Advanced Master Senator
- Group
- Gold Members
- Posts
- 8,114
- Location
- Firenze and Yorkshire
- Joined
- 3/11/2005
- Status
- Anonymous
Per me la cassa dell IWC non é IWC. É Una cassa Dennison inglese, di qualità “SUN” che é un grado di qualità Dennison.
Il quadrante mi sembra smaltato, ed il forumista “Nematos” di Milano li sa riparare molto bene. La cassa puoi tranquillamente farla riplaccare se vuoi. Non la mandare a IWC. -
.
Advanced Senior User
- Group
- Warned (read only)
- Posts
- 2,293
- Location
- Sicilia
- Joined
- 25/9/2023
- Status
- Online
Per me la cassa dell IWC non é IWC. É Una cassa Dennison inglese, di qualità “SUN” che é un grado di qualità Dennison.
Il quadrante mi sembra smaltato, ed il forumista “Nematos” di Milano li sa riparare molto bene. La cassa puoi tranquillamente farla riplaccare se vuoi. Non la mandare a IWC
Interessante, grazie dell'info 👍. -
+3 .Per me la cassa dell IWC non é IWC. É Una cassa Dennison inglese, di qualità “SUN” che é un grado di qualità Dennison.
Il quadrante mi sembra smaltato, ed il forumista “Nematos” di Milano li sa riparare molto bene. La cassa puoi tranquillamente farla riplaccare se vuoi. Non la mandare a IWC
Sicuro che sia Dennison? Quasi certamente non è IWC ma da ricerca su Mikrolisk esce questo:
Era forse un cassaio? Chiedo, a scopo educativo.
. -
.
Seguo, perché anch’io ricordavo fosse una produzione Dennison (insieme ad altre sue linee mi pare). . -
+3 .
Advanced Master Senator
- Group
- Gold Members
- Posts
- 8,114
- Location
- Firenze and Yorkshire
- Joined
- 3/11/2005
- Status
- Anonymous
Sicuro che sia Dennison? Quasi certamente non è IWC ma da ricerca su Mikrolisk esce questo:
Era forse un cassaio? Chiedo, a scopo educativo.
Mi sembra ovvio che in realta' il cassaio e' questo Goring - e con TheSun di Dennison non ha niente a che fare.. -
.
Ragazzi quante nuove informazioni mi state fornendo. Grazie!
Mi avete fatto riflettere sulla riplaccatura o meno. Guarderò meglio lo stato ma, forse, la patina del tempo (che tutto sommato non mi sembra brutta) mi piacerebbe conservarla.
Credo di intuire che voi li terreste così. Sia l’Omega che, consentitemi, l’ibrido (IWC e cassa altrui). Interverreste solo sulla revisione del calibro.
Il quadrante mi sembra smaltato e ho scritto di restauro perché mi sembra ci sia una crepa tra 8 e 7. Più tardi lo riguarderò con attenzione e cercherò di fargli una foto migliore (non ho lente di ingrandimento, posso usare solo l’ottica del telefono).
O.s. Grazie anche per il nome su Milano..
Aiuto identificazione orologio Omega e IWC |
Contacts
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti