-
.
. -
.
Non era il 382 l'altro bronzo?
A me piace un sacco il 364: 2500m di "inioranza"
. -
.
Il bronzone Panerai ha sempre il suo fascino ... ma al nuovo (Pam 507) continuo a preferire il suo predecessore (Pam 382)
... quella riserva di carica sul 507 ... tipo indicatore della benzina affolla e sbilancia troppo (e inutilmente) il quadrante
p.s. nonostante tutto sarà comunque un successo e farannno a "botte" per averlo!. -
.
La riserva di carica non si può vedere. . -
.
Non mi piace 
. -
.
Preferisco decisamente il 382..... . -
.
Eminence of the Forum
- Group
- Founder Members
- Posts
- 13,965
- Location
- 4000ft=1220m sotto il livello del mare (Milano)
- Joined
- 4/10/2004
- Status
- Offline
Bello, ma gli preferisco il fratellone senza la riserva di carica ....... Pam 385
Quoto. Trovo inutile, su questo tipo d'orologio, la complicazione della riserva di carica.. -
.
... io toglierei anche datario e secondina .... -
NICOTOTTI .
User deleted
Il submersible di Panerai non l'ho mai digerito...Orologio brutto e sgraziato...Invece mi piace il Luminor, tanto da esserne un possessore...Ecco, se facessero il Luminor in bronzo ci farei un pensierino... . -
Rant0 .
User deleted
Mi tengo ben stretto il mio 243 al trizio , 1000 metri con valvola, fondello chiuso, tiratura limitata a 500 pezzi... 
bello da impazzire...
. -
.Il submersible di Panerai non l'ho mai digerito...Orologio brutto e sgraziato...Invece mi piace il Luminor, tanto da esserne un possessore...Ecco, se facessero il Luminor in bronzo ci farei un pensierino...
Oppure un piccolo egiziano in bronzo
. -
adpkatanga .
User deleted
non mi convince il fondello a vista . -
.
47 mm? 
sobrio ed elegante direi..
. -
.
Riserva di carica, che poi non è neanche un riserva di carica viste le 72 ore, su un sub professionale non ha senso... . -
.
bocciato... .
Panerai Luminor Submersible 1950 Automatic Bronzo 47MM |
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti