-
.
Salve a tutti, ho un dubbio su di uno Speedmaster e chiedo gentilmente un vostro aiuto.
Ho richiesto all'archivio Omega informazioni su di uno Speedmaster in mio possesso con anse diritte, fondello 2998-6 e movimento N.22,089,4??. Mi hanno fornito queste informazioni: Referenza 105.003, prodotto in novembre 1965 e spedito a U.S. Marine. Sono a conoscenza che il fondello è precedente e dovrebbe essere stato sostituito nel tempo. Il numero del movimento è molto vicino a quelli forniti alla NASA nello stesso periodo. Quello che vi chiedo è avere qualche informazione su una possibile assegnazione di Speedmaster alla marina USA. Grazie. -
bubba48.
User deleted
U.S. Marine non credo sia la marina americana (U.S. Navy). Magari postando orologio e estratto si potrebbe capire meglio. . -
.
Per il mio 105003-64 con n. movimento 22.082.XXX l'Omega aveva a suo tempo rilascitato un Certificate in cui dichiarava "delivered to the US Army" e Production date June-10-1965. . -
jatucka.
User deleted
sono orologi spediti per la vendita all'interno di basi militari, sulle portarerei, in tutte quelle strutture che chiamano "facilities"
non sono militari assegnati nel senso stretto della parola, sono venduti in strutture militari; però hanno sicuramente un loro interesse ed un loro fascino
il cliente è specifico (U.S. Navy o U.S. Army), ma non sono assegnati e/o distribuiti per un uso operativo
venivano acquistati privatamente da personale militare
cheers.. -
.
Marine potrebbe stare per U.S.Marine Corps. . -
.
Grazie a tutti per le risposte e le informazioni molto interessanti ed utili. Qualcuno mi può dare qualche ipotesi sulla non corrispondenza della referenza del fondello, una 2998-6 relativa a circa tre anni prima? Grazie e un grosso saluto a tutti. . -
passionesub.
User deleted
sono orologi spediti per la vendita all'interno di basi militari, sulle portarerei, in tutte quelle strutture che chiamano "facilities"
non sono militari assegnati nel senso stretto della parola, sono venduti in strutture militari; però hanno sicuramente un loro interesse ed un loro fascino
il cliente è specifico (U.S. Navy o U.S. Army), ma non sono assegnati e/o distribuiti per un uso operativo
venivano acquistati privatamente da personale militare
cheers.
Gia'..gia'.
Confermato ( se Roberto avesse ( sic ! ) bisogno di conferme ! ) da articoli letti e da vecchia chat avuta con C.M.. -
.
Ma scusate, il governo americano acquista ciò che rivende in tutte le sue basi in giro per il mondo??? È tutta roba già pagata dallo Zio Sam??? . -
passionesub.
User deleted
Scusa...mi pare normale. Abbiamo un cliente ( l' amministrazione militare americana ) che ordina ad una casa ( Omega ) un certo
prodotto che sa essere richiesto e voluto dai suoi ( a loro volta ) clienti ( soldati/ufficiali etc. etc. etc. ) a cui questo prodotto viene
proposto e venduto con un certo ( piccolo o grande che sia ) margine di guadagno.
Esattamente come ogni retailer o concessionario della casa stessa ( Omega ).
Suppongo ( I guess ) che Omega venda a clienti come questi con listini e prezzi particolari..... -
.
Scusatemi, nessuno che abbia una ipotesi sulla non corrispondenza della referenza del fondello accennata prima (sostituzione? errore? ......). Come mai con un fondello di diversi anni precedente e non, più facilmente, con uno successivo. Grazie a chi vorrà intervenire . -
.Scusatemi, nessuno che abbia una ipotesi sulla non corrispondenza della referenza del fondello accennata prima (sostituzione? errore? ......). Come mai con un fondello di diversi anni precedente e non, più facilmente, con uno successivo. Grazie a chi vorrà intervenire
la storia di orologi che hanno 50 e più anni è assai difficile da ricostruire se non impossibile quando si parla di orologi relativamente diffusi,
un'ipotesi che ti posso fare è che in occasione di una revisione sia stato involontariamente scambiato il fondello con quello di un'altro Speed. -
.
Grazie per la tua risposta. Potrebbe essere possibile che l'orologio avesse sul fondello originale una qualche assegnazione ufficiale e sia stato scambiato per non renderlo tracciabile? . -
.Grazie per la tua risposta. Potrebbe essere possibile che l'orologio avesse sul fondello originale una qualche assegnazione ufficiale e sia stato scambiato per non renderlo tracciabile?
Sono orologi da spaccio militare, non sono assegnati e sono anche relativamente diffusi...
Questo è il mio (105.002):
. -
passionesub.
User deleted
Grazie per la tua risposta. Potrebbe essere possibile che l'orologio avesse sul fondello originale una qualche assegnazione ufficiale e sia stato scambiato per non renderlo tracciabile?
Sono orologi da spaccio militare, non sono assegnati e sono anche relativamente diffusi...
Questo è il mio (105.002):
(IMG:http://imageshack.us/a/img811/1738/p106m.jpg)
(IMG:http://imageshack.us/a/img21/7767/estratto000.jpg)
Ueila ! @Farmaco ! Complimentonissimi !!!. -
.Sono orologi da spaccio militare, non sono assegnati e sono anche relativamente diffusi...
Questo è il mio (105.002):
(IMG:http://imageshack.us/a/img811/1738/p106m.jpg)
(IMG:http://imageshack.us/a/img21/7767/estratto000.jpg)
Complimenti Antonio.