-
.
Cari amici, come Vi ho comunicato, ho acquistato un Submariner 116610 ceramica seriale V99****, (pertanto prima metą 2010 di produzione) in conce ufficiale Rolex che era stato permutato per bisogno di soldi da un Cliente, tra l'altro acquistato originariamente sempre da loro. Mi hanno dato tutto il corredo, c'č persino il coprighiera e il copricontroscatola a sfilamento!
Una cosa ho notato perņ... come libricino di istruzioni c'č uno datato 11.2009 ed č riferito al vecchio corso. Chiamando al conce mi hanno spiegato che probabilmente la stessa Rolex ha fornito il vecchio libretto della fine del 2009 anche nelle confezioni dei primi modelli nuovi ceramica... me lo faranno avere il nuovo!
Per me č assurdo! Vi rendete conto? Noi qui facciamo discussioni su coevią, corredi ecc ecc e poi stesso dalla fabbrica ci sono falli di questo tipo...
Cosa pensate?
l'ho spostato in parilamo di orologi, mi eliminate questa qui?. -
.
Mi pare una cosa strana e assurda.
Se la Rolex lo ha fatto doveva dirlo a priori oppure ha sbagliato.
Ciao, ciao.. -
revórbaro.
User deleted
Da nn dormire la notte!!! Mi turba un sacco questa notizia!!! . -
.
Ma dai avranno perso il suo e gliene hanno buttato un altro.... . -
.Da nn dormire la notte!!! Mi turba un sacco questa notizia!!!
.... si si. -
.
Wow. -
.
Nooo il libretto non coevo???
io lo riporterei subito indietro chiedendo la restituzione dei soldi. -
..
-
.
...io chiuderei il 3D, visto che si discute del "sesso gli angeli"... . -
.
un mio amico non trovando all interno della scatola lo straccetto per pulirlo č finito in analisi....e ancora oggi fatica a riprendersi da quella brutta botta. -
.
Be č capitato di comprare Rolex, da resseller, con garanzia extraitalia e libretti in italiano, date corrette ovviamente . -
.Da nn dormire la notte!!! Mi turba un sacco questa notizia!!!
...Ma infatti!
Io lo rivenderei e ne riaquisterei subito un altro, corretto e completo.
Che volete: la mancanza di particolari, quantomeno di coesione in essi, mi renderebbe nervoso.
Pensate, il mio Eplorer II ritirato da conc ufficiale, ne era addirittura sprovvisto
Questo spiega come e perche' qualche affarista ben pensante possa trovar giusto "senza batter ciglio" spendere 7/7,5/8,5 K per un 16600.