-
.
salve, riprendo questa discussione per porvi una domanda, nel negozio dove comprai il moon anno 92' c'è uno speedmaster replica del 98' in ottime condizioni, mi chiedono per lo scambio 200 € di aggiunta, secondo voi è un'affare o meglio che mi tenga il moon ? . -
.salve, riprendo questa discussione per porvi una domanda, nel negozio dove comprai il moon anno 92' c'è uno speedmaster replica del 98' in ottime condizioni, mi chiedono per lo scambio 200 € di aggiunta, secondo voi è un'affare o meglio che mi tenga il moon ?
questo è soggettivo,il migliore affare..è quello che ti emoziona di piu'...
il Moon mi ha stancato dopo pochi mesi...
il riedizione 57,ancora lo ho:
lancette freccione
indici allungati..
scritte piu' discrete,logo Omega applicato
ghiera in acciaio...
che gli danno un'aria piu' vintage. -
.
ma il fatto che non è " professional " non lo rende meno valido del moon ? quello che mi chiedo al di là del gusto personale , se il replica sia inferiore al moon... . -
.ma il fatto che non è " professional " non lo rende meno valido del moon ? quello che mi chiedo al di là del gusto personale , se il replica sia inferiore al moon...
è lo stesso orologio..
stesso calibro.
.carica manuale
vetro esalite..
con le differenze che ti ho sopra detto....
io lo trovo più particolare,magari altri no...
e poi i gusti cambiano...
prendi quello che ti da piu' emozione.....l'emozione non ha prezzo. -
.
Non riporta la scritta Professional solo perchè è una replica del primo modello di Speedmaster,quindi senza scritta visto che i test NASA furono fatti successivamente
. -
.
Ok, grazie a tutti . -
sonasegasuisughi.
User deleted
Il problema del replica è che non è una vera e propria replica del modello originale. Secondo me avrebbero dovuto "replicare" anche la forma della cassa. Allora si che sarebbe stato un replica interessante da avere e da indossare. In questo modo, invece, è come avere messo la componentistica di una Giulietta del 1963 sullo chassis di una MITO...... .