-
.
bello quello in oro rosa. . -
.
Finalmente Nomos produce un bell'orologio! E finalmente si vede qualcosa di nuovo al posto della pedissequa riproposizione - sempre piuttosto scolastica - del Bauhaus (IMHO ovviamente). Molto bello, complimenti. . -
VIDO74.
User deleted
Bello il riserva di carica anche se rimango sempre per l'Orion acciaio con quadrante rosa pastello in foto sotto...........splendido...........
. -
.
Il Lamda è spettacolare, ed è bello che si dia risalto ad una complicazione spesso
Relegata ai margini dei dial. -
Gianpi73.
User deleted
Il lambda credo sia un 42...
Se considero il diametro ed il prezzo (12800 €) ...
viro su altre case.. -
.
Che spettacolo, linee essenziali e decise ... bellissimi! . -
.
Molto, molto bello il riserva di carica oro rosa.
Prezzo troppo alto. Gravissimo errore.. -
.
granreserve veramente bello . -
.
Belli, molto. Quanto al prezzo non capisco le osservazioni: sembra che se una casa fa un bell'orologio di gran pregio lo debba regalare solo perché non ha i solito tre nomi sul quadrante. . -
MacchinaDelTempo.
User deleted
Non fanno parte dei miei gusti a livello estetico ma come negare una grandissima classe e qualita'... . -
.Belli, molto. Quanto al prezzo non capisco le osservazioni: sembra che se una casa fa un bell'orologio di gran pregio lo debba regalare solo perché non ha i solito tre nomi sul quadrante.
Non è il mio caso...
Però tu compreresti mai un orologio elegante in oro rosa da 42mm con buona meccanica a 12.800 euro?
Se li avessi da spendere non penseresti prima ad un vintage PP o ad un AP 15202 o JLC (tanto per citare i primi che mi vengono in mente...). -
.Belli, molto. Quanto al prezzo non capisco le osservazioni: sembra che se una casa fa un bell'orologio di gran pregio lo debba regalare solo perché non ha i solito tre nomi sul quadrante.
Non è il mio caso...
Però tu compreresti mai un orologio elegante in oro rosa da 42mm con buona meccanica a 12.800 euro?
Se li avessi da spendere non penseresti prima ad un vintage PP o ad un AP 15202 o JLC (tanto per citare i primi che mi vengono in mente...)
Cosa c'entra il 15202 con questo?. -
.Belli, molto. Quanto al prezzo non capisco le osservazioni: sembra che se una casa fa un bell'orologio di gran pregio lo debba regalare solo perché non ha i solito tre nomi sul quadrante.
Non è il mio caso...
Però tu compreresti mai un orologio elegante in oro rosa da 42mm con buona meccanica a 12.800 euro?
Se li avessi da spendere non penseresti prima ad un vintage PP o ad un AP 15202 o JLC (tanto per citare i primi che mi vengono in mente...)
Sai, se mettiamo di mezzo il vintage, è difficile che il moderno regga il confronto. Se usassimo per tutti gli orologi quel criterio, o quello del secondo polso, sarebbero quasi tutti cari i nuovi. Per cui non li metterei in mezzo.
Io dico solo che se c'è la qualità forse anche il prezzo si può comprendere. Io trovo questi nuovi Nomos molto interessanti anche esteticamente. E il calibro pare avere qualche finitura in più degli altri.. -
.Non è il mio caso...
Però tu compreresti mai un orologio elegante in oro rosa da 42mm con buona meccanica a 12.800 euro?
Se li avessi da spendere non penseresti prima ad un vintage PP o ad un AP 15202 o JLC (tanto per citare i primi che mi vengono in mente...)
Cosa c'entra il 15202 con questo?
Non assimilavo orologi uguali ma fascia di prezzo simile.
Infatti il 90% di questo forum con quei soldi si comprerebbe un Rolex l'altro 10 (in cui mi ci metto io) comprerebbe altro (PP vintage, AP, JLC, ecc.).
Trovo inutile dire "orologio bellissimo, meccanica eccelsa ma non lo comprerei mai".. -
.
Non discuto il valore dell'orologio, ci può senz'altro stare. Non capisco tuttavia la scelta di effettuare un balzo di quel genere nell'offerta, partendo da circa 2k € a 12k. Difficilmente una mossa del genere incontrerà il favore del pubblico a mio parere ma anzi incuterà diffidenza.
Dal punto di vista estetico, io in un orologio cerco come prima cosa che mi indichi che ore sono, non quanta carica mi rimane.
Bocciato..