-
.Ciao a tutti,
Sto valutando l'acquisto di uno speedmaster moonwatch professional, il più classico dei classici, però non ne so molto...
A parte distinguerlo esteticamente dalle varie versioni e che deve essere manuale e di 42 mm che altro devo controllare per essere sicuro che sia il classico? Tipo referenza o altro....
Sto valutando sia nuovo ma soprattutto usato perché mi piacerebbe conguagliarlo con il mio de ville...
Grazie per l'aiuto che mi darete!
. -
.
ref. 35705000 . -
.
Quoto e aggiungo: vetro esalite e fondello chiuso
eccoti un paio di immagini dalla rete
. -
duca999h .
User deleted
La decisione più importante è il movimento
321
861
1861
?????. -
.
Sai già tutto, vai e colpisci! . -
mondia .
User deleted
se lo prendi di produzione attuale, c'è poco da scegliere movimenti, hai già scelto la referenza e questa corrisponde a un solo movimento. . -
.
Vai..ammazzalo e torna!! 
. -
.
Il massimo sarebbe il 321.....ma anche un 861....va bene...... . -
.
Grazie ragazzi!
Ora valuto un po' di prezzi poi faccio la mia mossa!
. -
.
E' un orologio molto apprezzato e ci sono forumisti che ne sanno vita, morte e miracoli.
Se hai qualche dubbio, fai delle foto prima di acquistare e postale nelle sezione "stime evalutazioni". Riverai sicuramente buoni consigli.
. -
.
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 6,479
- Location
- Roma - Piazza della Libertà
- Joined
- 22/11/2007
- Status
- Offline
Uno di quei pezzi di cui non ti stancherai mai.....
. -
Schirra .
User deleted
Cercherei una referenza 145.022 con calibro 861 magari anni 90.
Hanno dei bracciali molto belli, hanno una correlazione più precisa con i test NASA e si trovano con dial al trizio, che spesso in questo tipo di referenze fanno la differenza.
Si trovano anche a dei prezzi interessanti, per un pezzo senza tempo che, secondo me, nuovo, perde parecchio del suo innato fascino.
Io sebbene ho anche delle referenze con calibro 321, spesso trovo più interessante indossare il mio primo acquisto che è stato appunto un 145.022
. -
.
Quoto Schirra, vai di 145022: prezzo accessibile e fascino inarrivabile per il moderno 3570
. -
bugghe .
User deleted
Cercherei una referenza 145.022 con calibro 861 magari anni 90.
Hanno dei bracciali molto belli, hanno una correlazione più precisa con i test NASA e si trovano con dial al trizio, che spesso in questo tipo di referenze fanno la differenza.
Si trovano anche a dei prezzi interessanti, per un pezzo senza tempo che, secondo me, nuovo, perde parecchio del suo innato fascino.
Io sebbene ho anche delle referenze con calibro 321, spesso trovo più interessante indossare il mio primo acquisto che è stato appunto un 145.022
(IMG:http://f.cl.ly/items/0T0g1G341f2h0C1g0j1S/145022-90.jpg)
Se poi del 68 o del 69 è anche meglio........ -
.
e non sbagli mai!!
Quoto e aggiungo: vetro esalite e fondello chiuso
eccoti un paio di immagini dalla rete
(IMG:www.watchco.com.au/Images/ome0501.jpg)
(IMG:http://images.askmen.com/fashion/watch/ome...moonwatch_2.jpg).
Futuro acquisto Omega Speedmaster |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti