-
Fabiosarah.
User deleted
Buonasera a tutti,mi è stato consigliato questo sito x avere più informazioni e opinioni su una mia piccola indecisione ! Si vede che diventerò presto papà,vorrei farmi un bel regalo.Dopo tante prove in negozi e pareri in generale,ho scelto 2 orologi: il primo e' un AP Royal Oak 14450 acciaio,il secondo PP Nautilus 5711 sempre in acciaio. Sinceramente al polso mi stanno bene entrambi,ma non essendo un esperto in materia e visto anche il prezzo che non è da sottovalutare,volevo sentire le vostre idee tecniche e anche estetiche!! Grazie! . -
.
sei certo che il RO sia con quella referenza? . -
.
Forse intendi 15400?. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- Top Members
- Posts
- 14,479
- Location
- Cuneo provincia
- Joined
- 29/4/2008
- Status
- Anonymous
intanto benvenuto, se digiti il nome dei modelli sul motore di ricerca del forum troverai una valanga di informazioni (e credo anche comparative) . -
.
credo anch'io. -
.
Ipotizzando che la raferenza dell'AP sia 15400, qualunque dei 2 scegli cadi in piedi. Due grandi orologi.....che ti devo dire, se dopo tutti i consigli che ti daranno sei ancora indeciso, fai testa e croce tanto qualunque cosa esce vai sempre bene. . -
.
E così si apri l'ennesima discussione su quanto il 5711 non sia il VERO Nautilus e il 15400 non sia il vero Royal Oak ma semplicemente un ciambellone.
Ne sentivamo proprio la mancanza
Mi scuso innanzitutto con l'opener che forse non ne era al corrente ma questa é una vecchissima diatriba che mai troverà soluzione, soprattutto su questo forum
Segui il consiglio di PaoloCuneo ti conviene. -
Fabiosarah.
User deleted
Quando ho provato a milano nel negozio il Royal Oak che mi ha fatto vedere era bianco e da 37 mm. ! Di sicuro mi sono sbagliato sulla referenza! Quindi x leggere quelle discussioni dove deve vedere??? Scusate x l' ignoranza ma non so ancora muovermi bene . -
.
Se era da 37 allora non era un 15400, forse un 14790?
A questo punto però la differenza fra i due si fa abissale anche e soprattutto per il prezzo di acquisto: uno é a 6.000, l'altro si avvicina ai 19.000
Inoltre le casse hanno differenti misure: 37 contro 41. -
erm2833.
User deleted
Caro Fabiosarah, non hanno capito...
tu intendevi il 15450...
non troverai comparazioni con il 5711 perché sono orologi profondamente diversi...
acquista quello che ti piace di piu' tanto il prezzo e' folle per entrambi!
erm.. -
Fabiosarah.
User deleted
Ok grazie x la risposta ! Hai ragione i prezzi sono folli x entrambi!
Spero di fare la scelta giusta e non pentirmene !!. -
.
Io starei sul patek a prescindere, però ti voglio proporre un ' alternativa , Rolex 1019 milgauss secondi mezzi cioè ultima produzione, e' automatico , e' vintage Rolex e soprattutto ha una portabilità eccezionale riesce ad unire sportività raffinatezza e discrezione allo stesso tempo.La mia vuole essere soltanto un ' idea ultimamente mi sto appassionando al vintage Rolex e ne ho vari modelli tra cui il sopracitato 1019,ma nel 2006 quando non avevo ancora la " febbre" degli orologi comprai un Omega nzl 32, orologio che indosso attualmente per 300 giorni all'anno, anch' esso portabilità eccezionale. Ma alla base di tutto ti devi prendere tempo,come se dovessi salire su una barca e iniziare a navigarci sopra e scegliere ciò che ti piace veramente.Spero di non averti annoiato, ciao ti saluto. . -
Fabiosarah.
User deleted
No no anzi hai perfettamente ragione,ci vuole tempo! Anche se non me ne intendo come voi ,ho sempre amato gli orologi! Ormai sono anni che indosso Rolex e non ho mai cambiato ma non mi emoziona più o x lo meno non quanto quando ho indossato PP o AP! . -
.
Personalmente cercherei un 15202 ad un giusto prezzo.
Potrebbe essere scelta giusta
Splendido orologio disegnato da Gerald Genta (per altro Italiano da parte di padre) e con un prezzo accettabile.. -
.
Restando sulla pura estetica, e quindi in modo totalmente soggettivo, a me il RO piace un sacco! Ma propio tanto tanto :-) ed al contrario il Nautilus propio non mi piace. .