-
.
Master Forumer Column
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 11,401
- Location
- Pistoiese di nascita, Carrarino per amore!
- Joined
- 29/9/2013
- Status
- Anonymous
Non direi.... ma visto che si parla di Seiko Superior, sarebbe auspicabile una maggior cura nell'assemblaggio... mi sembra che lo Stargate sia quello con più difetti!
Lancette non in fase, indici disallineati, punto luminescente sulla ghiera non centrato...
Non so a te, ma a me piacciono gli oggetti ben realizzati, indipendentemente dal loro costo... che poi non é proprio economico.
Il mio ha le lancette fuori fase di circa un minuto, non ne faccio un dramma e non lo faccio aprire per questo, gli indici sono disallineati e non ne faccio un dramma...
Ma questo é il secondo Stargate e ha gli stessi difetti del primo!! É normale!?
Mi autocito.... Oltre tre anni fa ho scritto quanto sopra... Trovo vergognoso che Seiko in tutto questo tempo non sia riuscita (o abbia voluto) a rimediare a questi clamorosi difetti!!
Nonostante tutto c'è ancora chi scrive che va bene cosí!!
Sono destinati ad un uso professionale e non si devono guardare queste piccolezze!!!!!!!!
. -
peenemunde.
User deleted
Vergognoso e clamoroso.
Hai anche statistiche che evidenziano flessioni nelle vendite dei Seiko incriminati a causa di questi asseriti difetti?. -
.
Cavolo! Stavo per dire "belli" e poi leggo questi problemi...al solito, come il problema del rehaut...non riescono ad affrontarli!!!😂😂😂 . -
.
Purtroppo è un discorso trito e ritrito...c'è tutta una serie di modelli (divers in primis) dove Seiko evidentemente non si cura di risolvere un problema di questo tipo. Dico risolvere perchè basterebbe che qualcuno in Seiko ci sbattesse il naso e mettesse in campo la voglia di trovare una soluzione tecnica migliore che consenta di evitare il problema alla radice e al tempo stesso non turbare il processo di assemblaggio.
Fintanto che produrranno casse in cui l'alloggiamento del dentino anti rotazione del rehaut sembra creato con lo scalpello e rehaut stampati alla bene meglio questo problema ci sarà sempre, J o non J che siano.. -
.
Quoto e ti dico che anzi, ho visto dei k fatti molto meglio di alcuni J.... -
vdo.
User deleted
A listino stanno fuori di testa questi...375€ uno 007/009...quasi 600 questi Stargate...
cioè...LA FOLLIA!!
Fortuna vuole si trovino poi in rete a meno...
a listino, nei negozi fisici, con questi prezzi, puoi trovare delle porcate modaiole al quarzo, per cui non sono queste le cifre che mi scandalizzano.. -
vdo.
User deleted
ho avuto molti seiko e tutti questi difetti non li ho evidenziati. . -
.
Master Forumer Column
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 11,401
- Location
- Pistoiese di nascita, Carrarino per amore!
- Joined
- 29/9/2013
- Status
- Anonymous
Vergognoso e clamoroso.
Hai anche statistiche che evidenziano flessioni nelle vendite dei Seiko incriminati a causa di questi asseriti difetti?
Gli Stargate hanno avuto un buon momento, diciamo alla fine del 2013, erano ricercati ed i prezzi tutt'altro che bassi...
Non ho idea di come si sia evoluto il loro mercato in seguito.. -
.
Master Forumer Column
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 11,401
- Location
- Pistoiese di nascita, Carrarino per amore!
- Joined
- 29/9/2013
- Status
- Anonymous
ho avuto molti seiko e tutti questi difetti non li ho evidenziati.
Dal 2013 al 2015...
2 Sumo
2 Stargate
2 SKX
2 Samurai
1 Monster
1 Sarb
1 Presage
1 Bullhead riedizione
1 Crono al quarzo
2 Vintage
Gli unici assolutamente perfetti erano i due vintage, il Bullhead, il Sarb, un Sumo ed un Samurai.
Tutti gli altri hanno presentato difetti piú o meno evidenti nell'assemblaggio o nell'allineamento di sfere o indici.. -
.
L'idea che mi sono fatto dopo diversi anni di acquisti in casa Seiko è che questi orologi vengano assemblati pressochè completamente in maniera automatica e che, sopratuttto, non sia previsto nessun tipo di controllo dei vari allineamenti da parte di un operatore.
Altrimenti i suddetti problemi non si manifesterebbero. Per esempio, com'è possibile ricevere un orologio in cui le sfere di ore e minuti non siano perfettamente in fase?
Voglio dire, stiamo parlando di un segnatempo, se non lo segna bene allora cosa altro può servire?. -
.
. -
.
Vedremo se riesco a raddrizzare la situazione
Per il resto è stato un'ottimo acchiappo, mi piace come abbraccia il polso.. -
.
Master Forumer Column
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 11,401
- Location
- Pistoiese di nascita, Carrarino per amore!
- Joined
- 29/9/2013
- Status
- Anonymous
Onestamente? Io lo rimanderei indietro.... È inguardabile!!. -
mondia.
User deleted
La lente ciclope, magari pure storta (come no, vista la faccenda degli indici) non ci voleva proprio, fa tanto occhiali da presbite, e infatti nasce per aiutare i presbiti. Ma qui siamo tutti giovanissimi no? . -
.
La rimozione del lentone se la gioca con la messa a misura del bracciale nella lista di cose da fare!
Dopodiché vedrò che riesco a fare per l'allineamento.
Sono soddisfatto, non è un orologio di lusso, non ha particolari di pregio assoluto, è assemblato alla sperindio, il motore è un'onesto ronzino più che un purosangue: però mi piace, è originale ma soprattutto me lo sento magnificamente, sembra fatto su misura per come mi abbraccia il polso, al costo di un Irony automatico non mi posso davvero lamentare..