-
.Buon giorno.
Volevo sottoporre questo oroogio a vostro giudizio e sentire dei pareri.
Domanda: È possibile secondo voi smontarlo e far sistemare la cassa?
Grazie
. -
.
Questo orologio mi convince pochissimo. Mi risulta che il cal. 479 è un calibro solo militare (è la sua particolarità) montato sul Mk X in dotazione all'esercito inglese (io ho un JlC militare inglese con quel calibro), che è completamente diverso da quello postato, anche per la fattura decisamente migliore di ogni parte, dalla cassa, al fondello, al dial, alle sfere, ecc..
A mio parere si tratta di un 479 reincassato in un vecchio JlC (diamo per buono tutto il resto) che sicuramente non è degno di ospitare quel calibro così bello.
A mio parere sicuramente il fondello non è coevo perché il 479 è ospitato su orologi del 1943-45 e quello è un fondello anni 60. La cassa poi mi pare molto meschina......
Attendiamo comunque altre opinioni. -
.
Grazie delle preziose info.
Ma si riesce a sistemare le casse in acciaio come questa? O è un'impresa impossibile?. -
.
La cassa non è in acciaio ma in ottone cromato. Va rifatta la cromatura asportando prima la vecchia e rettificando la cassa. Affidati ad un orologiaio che smonti l'orologio e prepari la cassa per il nuovo bagno galvanico.
Per quanto riguarda l'originalità, tempo fa ho revisionato un orologio con questo calibro ed aveva un fondello della stessa tipologia. La cassa, però, era di acciaio. Inoltre i fondelli delle casse in ottone riportano sempre la scritta che il fondo è in acciaio, quindi è probabile che sia la cassa a non essere originale.. -
.
Ma almeno il movimento vale la pena?
Se riesco a portarlo a casa a 160€ ne vale la pena?
Bellissimo !!!
Ops. Scusate ho sbagliato casella.
Dicevo...
Solo il movimento da revisionare vale 160€?. -
.
Tranquillo: l'orologio 160 euro li vale tutti. E anche il doppio...
Il numero di matricola, effettivamente, è molto vicino a quello dei WWW (solo impropriamente detti Mk X, perchè la denominazione "Mark" è tipica della RAF, che con i WWW non c'entra quasi nulla...), e forse lo era pure, ma quadrante, cassa e fondello sono comunque JLC.
Si dice pure che il 479 fu usato dalla JLC solo per il lotto di WWW, ma è pur vero che i calibri 449, 452, 463, 469 e 479 si somigliano molto e presentano solo minime differenze tecniche, non sempre prontamente visibili.
Sei dunque sicuro che sia un 479?
Anche perchè mi pare proprio che sia tutto originale JLC, in tutte le sue parti.
Forse il solo vetrino non lo è: mi pare un pochino troppo bombato, per essere un sub second dial.
Io non amo i restauri troppo spinti, come ricromatura, lucidatura o ristampe, ma se lo devi indossare la ricromatura può essere utile.. -
.
Dimenticavo: questi orologi furono prodotti dalla JLC in acciaio, in ottone cromato e in oro, sia con secondiera alle ore 6 che con secondi centrali. . -
Davidejunior .
User deleted
si si, vai tranquillo, quei 160€ li vale 
.
Jaeger LeCoultre cal.479 militare? |
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti