-
+1
.35mm acciaio ed oro rosso 
. -
+7 .
Buongiorno a tutti, sempre un piacere indossarlo 
. -
.
Esiste anche una rarissima versione di Constellation Manhattan risalente al 1984 e prodotta per meno di due anni, dotata del calibro Omega 1111, basato su ETA 2892-2.
Qualcuno sa quale sia la referenza in questione?. -
+1 .
Advanced Senior User
- Group
- Warned (read only)
- Posts
- 2,806
- Location
- Bari - Pistoia
- Joined
- 23/2/2023
- Status
- Offline
Esiste anche una rarissima versione di Constellation Manhattan risalente al 1984 e prodotta per meno di due anni, dotata del calibro Omega 1111, basato su ETA 2892-2.
Qualcuno sa quale sia la referenza in questione?
Lço hai scritto tu: 1111.
Orologio molto bello, ma non poi così raro, semmai sono pochi quelli in buone condizioni.
. -
.Lço hai scritto tu: 1111.
Orologio molto bello, ma non poi così raro, semmai sono pochi quelli in buone condizioni.
Grazie, avevo capito che 1111 fosse il nome del calibro. Bellissimo, che classe!. -
.
Advanced Senior User
- Group
- Warned (read only)
- Posts
- 2,806
- Location
- Bari - Pistoia
- Joined
- 23/2/2023
- Status
- Offline
Grazie, avevo capito che 1111 fosse il nome del calibro. Bellissimo, che classe!
Io l'ho trovato scrivendo 1111. In realtà però hai ragione, la referenza esatta dovrebbe essere questa: Constellation 368.0865
Mostro anche il retro:
. -
.
Buongiorno,
riprendo questa discussione per un consiglio.
Sono in procinto di acquistare un Omega Constellation ref. 368.1078
(la seconda serie per intenderci).
Chiedo ai possessori se 21 maglie sono sufficienti per un polso da 17.5 e se la slitta della chiusura risulta essere delicata.
Grazie e buona giornata. -
.
Advanced Senior User
- Group
- Warned (read only)
- Posts
- 2,806
- Location
- Bari - Pistoia
- Joined
- 23/2/2023
- Status
- Offline
Buongiorno,
riprendo questa discussione per un consiglio.
Sono in procinto di acquistare un Omega Constellation ref. 368.1078
(la seconda serie per intenderci).
Chiedo ai possessori se 21 maglie sono sufficienti per un polso da 17.5 e se la slitta della chiusura risulta essere delicata.
Grazie e buona giornata
In attesa di una risposta definitiva posso solo dirti che si tratta di un ottimo acquisto!
In ogni caso le maglie in più dovrebbero trovarsi abbastanza facilmente... -
.Buongiorno,
riprendo questa discussione per un consiglio.
Sono in procinto di acquistare un Omega Constellation ref. 368.1078
(la seconda serie per intenderci).
Chiedo ai possessori se 21 maglie sono sufficienti per un polso da 17.5 e se la slitta della chiusura risulta essere delicata.
Grazie e buona giornata
Non ho esattamente il modello che stai per acquistare tu ma il bracciale dovrebbe essere identico.
Considera che io, con un polso circa come il tuo, uso 21 maglie + una mezza (ma porto l'orologio un po' loose).
Riguardo la chiusura, non l'ho mai trovata delicata e chiude bene.. -
+3 .
Advanced Senior User
- Group
- Warned (read only)
- Posts
- 2,806
- Location
- Bari - Pistoia
- Joined
- 23/2/2023
- Status
- Offline
Un esemplare equipaggiato con il calibro 2500: 
. -
.
Qualcuno sa dirmi quante maglie sono necessarie per un polso da 16.5/17 per la referenza 1502.40? Grazie . -
.
Io che ho il tuo polso ne ho 18 normali + una mezza . -
.
Advanced Senior User
- Group
- Warned (read only)
- Posts
- 2,806
- Location
- Bari - Pistoia
- Joined
- 23/2/2023
- Status
- Offline
Omega Constellation Ladies 50 Years: 
. -
.
buonasera
spero di non violare alcuna regola del forum (nel caso mi scuso e faccio ammenda) inserendo qui il quesito di cui sotto
premessa: omega constellation, il modello con le "graffette" è stato il primo orologio di cui mi sono innamorato
ma tanto per confermare per contrario il proverbio per cui "chi disprezza compra", non l'ho mai avuto
se non che, l'imprinting funziona davvero e il tarlo non si è mai sopito; riaccostandomi al modello ho visto che dal primo amore d'antan molta acqua e molte configurazioni sono passate sotto i ponti e la lettura from cover to cover di questo post ne è una dimostrazione evidente
tanto per stare alle differenze più clamorose, ora le mitiche graffette non ci sono più, ma sono state inglobate nella cassa, seppur evidenziate dal contrasto lucido/satinato
io continuo a preferire il primo amore, ma potrei anche farmene una ragione
quello che stento a capire e su cui chiedo l'illuminato parere di chi ne sa di più è se la differenza tra calibro 2500 e 8800 vale la differenza di prezzo
mi spiego meglio: sul sito omega vengono tuttora proposti modelli con calibro 2500 che costano circa la metà dei modelli con calibro 8800 che sono i soli che oggi ho trovato in negozio omega a firenze
per documentata ignoranza a me sfuggono i motivi tecnici che potrebbero far propendere per il modello più recente, ma se qualcuno volesse esprimersi in proposito penso potrebbe illuminare me e quanti (e mi pare non siano pochi) coltiva il desiderio di avere prima o poi un constellation al polso. -
.
Advanced Senior User
- Group
- Warned (read only)
- Posts
- 2,806
- Location
- Bari - Pistoia
- Joined
- 23/2/2023
- Status
- Offline
buonasera
spero di non violare alcuna regola del forum (nel caso mi scuso e faccio ammenda) inserendo qui il quesito di cui sotto
premessa: omega constellation, il modello con le "graffette" è stato il primo orologio di cui mi sono innamorato
ma tanto per confermare per contrario il proverbio per cui "chi disprezza compra", non l'ho mai avuto
se non che, l'imprinting funziona davvero e il tarlo non si è mai sopito; riaccostandomi al modello ho visto che dal primo amore d'antan molta acqua e molte configurazioni sono passate sotto i ponti e la lettura from cover to cover di questo post ne è una dimostrazione evidente
tanto per stare alle differenze più clamorose, ora le mitiche graffette non ci sono più, ma sono state inglobate nella cassa, seppur evidenziate dal contrasto lucido/satinato
io continuo a preferire il primo amore, ma potrei anche farmene una ragione
quello che stento a capire e su cui chiedo l'illuminato parere di chi ne sa di più è se la differenza tra calibro 2500 e 8800 vale la differenza di prezzo
mi spiego meglio: sul sito omega vengono tuttora proposti modelli con calibro 2500 che costano circa la metà dei modelli con calibro 8800 che sono i soli che oggi ho trovato in negozio omega a firenze
per documentata ignoranza a me sfuggono i motivi tecnici che potrebbero far propendere per il modello più recente, ma se qualcuno volesse esprimersi in proposito penso potrebbe illuminare me e quanti (e mi pare non siano pochi) coltiva il desiderio di avere prima o poi un constellation al polso
I calibri dal 8500 in poi sono strutturalmente diversi, nascono co-axial, hanno una riserva di carica maggiore, sono più moderni ecc.
Il calibro 2500 però è più sottile, rendendo l'orologio più indossabuile ed elegante.
Detto quanto sopra, se vale la pena spendere di più per un calibro più moderno e con maggiore riserva di carica lo puoi decidere solo tu, ma io consiglio di fare una provanal polso di entrambi.
Io ho preso il primo Constellation con il calibro 8500 e non sono pentito..
Approfondimento: L'Omega Constellation Manhattan (I serie) |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti