-
francescotattoo
.User deleted
Ho un patek 3998 a differenza dei suoi simili che montano un cal. 315,il mio monta un cal 310.
ho fatto svariate ricerche ma non riesco a trovare niente e credo che il mio orologio sia l'unico a montarlo,inoltre mi sono reso conto che e' difficilissimo da reperire nemmeno in foto sul web .
qualcuno sa dirmi qualcosa di piu a tal proposito??
. -
.
potevi intanto fare una foto del tuo e pubblicarla . -
.Ho un patek 3998 a differenza dei suoi simili che montano un cal. 315,il mio monta un cal 310.
ho fatto svariate ricerche ma non riesco a trovare niente e credo che il mio orologio sia l'unico a montarlo,inoltre mi sono reso conto che e' difficilissimo da reperire nemmeno in foto sul web .
qualcuno sa dirmi qualcosa di piu a tal proposito??
per cortesia, leggi il regolamento per la composizione dei titoli..stavolta ho corretto, alla prossima mi tocca cestinare. -
Vintagista .
User deleted
foto 
. -
.
il 310 è stato sostituito del 315 nei primi anni 90,probabilmente 92.
si tratta di un automatico bidirezionale oscillante a 28800.
sembra che avesse un usura accessiva proprio nel meccanismo di ricarica,
infatti nel successivo 315 si è passati al monodirezionale con anche una diminuzione delle alternanze.
. -
.il 310 è stato sostituito del 315 nei primi anni 90,probabilmente 92.
si tratta di un automatico bidirezionale oscillante a 28800.
sembra che avesse un usura accessiva proprio nel meccanismo di ricarica,
infatti nel successivo 315 si è passati al monodirezionale con anche una diminuzione delle alternanze.
(IMG:http://imageshack.us/a/img541/8052/xcww.jpg)
Ovviamente non era un commento al tuo commento. Si, so qualcosa di più, nel senso che so che non è l'unico calibro Patek con questo problema. Ce ne è uno ancora in produzione.
Poi sul 310. Ovviamente non si può dire molto da una foto. Ma si nota che questo 310 è più costoso da realizzare dei suoi successori. Si vede...non credo di aver bisogno di spiegare il perché.
Edited by mbelt - 6/12/2013, 19:46. -
.il 310 è stato sostituito del 315 nei primi anni 90,probabilmente 92.
si tratta di un automatico bidirezionale oscillante a 28800.
sembra che avesse un usura accessiva proprio nel meccanismo di ricarica,
infatti nel successivo 315 si è passati al monodirezionale con anche una diminuzione delle alternanze.
(IMG:http://imageshack.us/a/img541/8052/xcww.jpg)
se ne sai qualcosa di più accomodati!
. -
bojwolb .
User deleted
Che commento è??? 
. -
.il 310 è stato sostituito del 315 nei primi anni 90,probabilmente 92.
si tratta di un automatico bidirezionale oscillante a 28800.
sembra che avesse un usura accessiva proprio nel meccanismo di ricarica,
infatti nel successivo 315 si è passati al monodirezionale con anche una diminuzione delle alternanze.
(IMG:http://imageshack.us/a/img541/8052/xcww.jpg)
Ovviamente non era un commento al tuo commento. Si, so qualcosa di più, nel senso che so che non è l'unico calibro Patek con questo problema. Ce ne è uno ancora in produzione.
Poi sul 310. Ovviamente non si può dire molto da una foto. Ma si nota che questo 310 è più costoso da realizzare dei suoi successori. Si vede...non credo di aver bisogno di spiegare il perché.
scusa Marco, ma ultimamente la tua campagna anti-Patek non la capisco.
dalla foto riconosco solo che è un calibro senza punzone sui ponti e certamente mancante sulla platina,
perchè con un portapitone simile non è possibile ottenere la certificazione Ginevrina.
le magari miglior decorazioni sono solo la ciliegina sulla torta.. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- Member
- Posts
- 12,713
- Location
- Asti\Neuchatel
- Joined
- 20/12/2007
- Status
- Anonymous
Ovviamente non era un commento al tuo commento. Si, so qualcosa di più, nel senso che so che non è l'unico calibro Patek con questo problema. Ce ne è uno ancora in produzione.
Poi sul 310. Ovviamente non si può dire molto da una foto. Ma si nota che questo 310 è più costoso da realizzare dei suoi successori. Si vede...non credo di aver bisogno di spiegare il perché.
scusa Marco, ma ultimamente la tua campagna anti-Patek non la capisco.
dalla foto riconosco solo che è un calibro senza punzone sui ponti e certamente mancante sulla platina,
perchè con un portapitone simile non è possibile ottenere la certificazione Ginevrina.
le magari miglior decorazioni sono solo la ciliegina sulla torta.
Questo è il calibro di cui mi avevi parlato?. -
.scusa Marco, ma ultimamente la tua campagna anti-Patek non la capisco.
dalla foto riconosco solo che è un calibro senza punzone sui ponti e certamente mancante sulla platina,
perchè con un portapitone simile non è possibile ottenere la certificazione Ginevrina.
le magari miglior decorazioni sono solo la ciliegina sulla torta.
Questo è il calibro di cui mi avevi parlato?
no,quello che ti dicevo è oggi un qualcosa che a mio modo di vedere è esoterico,
è il 350.....
chiaramente gli amanti ed esperti di Patek mirano a quello che tira sul mercato,
non alle realizzazioni particolari!! 
. -
ciaca .
User deleted
A proposito di orologeria non convenzionale 
Cucù...e la corona di carica non c'è più. -
.
E da montato!
Bello, ma mica lo avranno fatto loro!
. -
.A proposito di orologeria non convenzionale
(IMG:https://image.forumfree.it/4/2/2/8/0/1/1214...98883.jpg")
Cucù...e la corona di carica non c'è più
Non é orologeria non convenzionale in senso stretto.
Poi, se non sbaglio, anche altri avevano adottato la stessa soluzione.. -
ciaca .
User deleted
CITAZIONENon é orologeria non convenzionale in senso stretto.
E qual'è il "senso stretto"?
Per me è un sistema di carica non convenzionale tanto quanto quello del JLC920, soluzioni più uniche che rare che bastano a rendere quei calibri fuori dal comune.
Il calibro trae origine, nel particolare sistema di carica, da un FHF65 del 1958
Anche Longines coi suoi calibri 340/350 e Citizen col suo 1120 si sono ispirate alla soluzione FHF anche se la prima in modo solo parziale.
Il calibro 350 inizialmente a carica bidirezionale venne presto modificato (1-350) in quanto funzionava male, la carica divenne in un solo senso e ne venne migliorata l'affidabilità.
Certo un progetto perfettibile (al contrario del 920 che a distanza di oltre 40 anni ha una vita commerciale integra) ma, a mio avviso, assolutamente non convenzionale.
Saluti.
Info su Patek 3998 calibro 310 |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti