-
ecalzo.
User deleted
Vi presento un interessante Citizen con cassa monoblocco.L' Ecodrive BN0000-04H 300M WR ...le dimensioni non sono enormi... viene definito un diver midsize... non andra' tanto a genio agli amanti dei quadranti di dimensioni generose...Il suddetto citizen e' anche stato impiegato da vari reparti dell'esercito Britannico ...
Edited by ecalzo - 7/6/2016, 12:57. -
Schirra.
User deleted
Ricordo bene quel Benrus
Detto questo, ho un Citizen basato alla logica di questo, inedito e che non é purtroppo collegabile al tema militare, magari appena ho tempo lo posto, giusto per un ragionamento relativo alla tecnica costruttiva monoblocco che é molto interessante.. -
zevio.
User deleted
Grazie Eros, é interessante vedere come il MoD sia ben disposto a fornire informazioni dettagliate. Chissà cosa accadrebbe alle nostre latitudini. . -
.
non mi pare di vedere alcun NSN/assegnazione, benchè la foto del fondello sia piccolina, sul tuo esemplare. è da considerare "sterile", in tal caso, ovvero uguale al fratello assegnato ma senza assegnazione. quindi militare allo 0%.
se invece il fondello porta i segni di appartenenza, sarei curiosissimo di vederli!. -
Schirra.
User deleted
non mi pare di vedere alcun NSN/assegnazione, benchè la foto del fondello sia piccolina, sul tuo esemplare. è da considerare "sterile", in tal caso, ovvero uguale al fratello assegnato ma senza assegnazione. quindi militare allo 0%.
se invece il fondello porta i segni di appartenenza, sarei curiosissimo di vederli!
Sembrerebbe che non hai capito molto delle linee guida di questa sezione... dacci un'occhio. -
.
sembra che tu l'abbia presentato come un orologio militare, il tuo esemplare... . -
Schirra.
User deleted
sembra che tu l'abbia presentato come un orologio militare, il tuo esemplare...
Non mi pare, io leggendo la recensione di ecalzo vedo solo la presentazione di un pezzo utilizzato dai militari, a cui, correttamente l'opener si è anche premurato di mettere tutta la documentazione ufficiale.
Perfettamente identico, quindi, a quelli assegnati e quindi qui trova ampio spazio come molti altri che abbiamo recensito.. -
zevio.
User deleted
Eros, scusami, probabilmente mi sfugge qualcosa, non ti sembra ci sia qualcosa di anomalo nel codice NSN indicato da James K?
Certo che il problema rilevato dal MOD è dovuto piuttosto ad un errore di stoccaggio che ad un problema dell'orologio.. -
zevio.
User deleted
Se avete notato, il Citizen non è stato fornito direttamente dalla fabbrica ma dalla ditta Northern Diver LTD, commerciante di attrezzature subacquee. . -
.
Eminence of the Forum
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 12,668
- Location
- Milano - Lugano
- Joined
- 6/4/2013
- Status
- Anonymous
Attrezzature militari subacquee, comprese attività EOD (clearance diving) .... una società non comune ....
. -
zevio.
User deleted
Probabilmente, il fatto che sia fornito da una società terza, spiega anche il fatto per il quale non sono apposte marcature sull'orologio. . -
.
questa è un pò una castroneria...l'NSN è una carta di identità di qualsiasi oggetto militare (NATO, per l'appunto..). anche se l'orologio lo forniscono terzi, ci sarà qualche omino addetto allo stoccaggio, mantenimento, smaltimento degli oggetti, no?
quindi, se ufficialmente assegnati, l'NSN lo devono avere, punto.. -
zevio.
User deleted
questa è un pò una castroneria...l'NSN è una carta di identità di qualsiasi oggetto militare (NATO, per l'appunto..). anche se l'orologio lo forniscono terzi, ci sarà qualche omino addetto allo stoccaggio, mantenimento, smaltimento degli oggetti, no?
quindi, se ufficialmente assegnati, l'NSN lo devono avere, punto.
Hanno l'NSN ma non è inciso.
Alcuni produttori forniscono scatola e tutto il resto.
Ho visto dei G-Shock con NSN stampato con etichetta adesiva e codice a barre sopra la scatola.. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 12,668
- Location
- Milano - Lugano
- Joined
- 6/4/2013
- Status
- Anonymous
questa è un pò una castroneria...l'NSN è una carta di identità di qualsiasi oggetto militare (NATO, per l'appunto..). anche se l'orologio lo forniscono terzi, ci sarà qualche omino addetto allo stoccaggio, mantenimento, smaltimento degli oggetti, no?
quindi, se ufficialmente assegnati, l'NSN lo devono avere, punto.
Non ti basta neanche la lettera ufficiale del DES dell'ottobre 2014, che indica il NSN del Citizen in oggetto, e che trovi in prima pagina di questo 3D?
Se non ha il NSN inciso sul fondello non è militare malgrado la recente comunicazione del DES? Chi è che dice castronerie qui?. -
.Non ti basta neanche la lettera ufficiale del DES dell'ottobre 2014, che indica il NSN del Citizen in oggetto, e che trovi in prima pagina di questo 3D?
Se non ha il NSN inciso sul fondello non è militare malgrado la recente comunicazione del DES? Chi è che dice castronerie qui?
un orologio militare (quantomeno quelli assegnati ad eserciti NATO) DEVE avere un NSN o altro codice idenificativo. il motivo l'ho spiegato prima: chi si deve occupare di stoccaggio, distribuzione, manutenzione e smaltimento HA BISOGNO del codice. dal cannone dell'M1 Abrams alla giacca dell'ultimo furiere, tutto è identificato e catalogato.
per cui, se gli orologi sono ufficialmente assegnati, devono avere sulla cassa, sulla scatola, sui documenti, su una cosa qualsiasi, il proprio identificativo.
poi, se voi volete convincervi di altro fate pure...chi sono io per farvi cambiare idea?questa è un pò una castroneria...l'NSN è una carta di identità di qualsiasi oggetto militare (NATO, per l'appunto..). anche se l'orologio lo forniscono terzi, ci sarà qualche omino addetto allo stoccaggio, mantenimento, smaltimento degli oggetti, no? quindi, se ufficialmente assegnati, l'NSN lo devono avere, punto.
Ho riletto tutto il thread e credo ci sia stato un fraintendimento... probabilmente per un errore di scrittura.. all'inizio della presentazione ho scritto che e' stato adottato da reparti dell'esercito Americano anche se poi sotto riporto unita' Britanniche (chiedo scusa per la svista sentiro' dai mod. se e' possibile correggere).
Alla fine ho scritto che il MOD lo assegnera' , ma il vocabolo lo interpretavo come fornira' ad alcune unita' perche' di fatto non avevano ancora deciso di rimpiazzare gli orologi precedentemente utilizzati.Ed i Citizen BN-0000-04H dovevano essere testati.(anche per questo chiedero' ai mod. la correzzione)
a parte questo...io sapevo appunto che alcune unità di SFSG ed SBS avessero in prova i suddetti Citizen, ma non essendo certo del fatto che era in prova solo a loro, non ho messo bocca su una possibile adozione del "Government" americano....