-
tognoli.
User deleted
bello . -
.
Gran bello, ma a quella cifra prenderei altro . -
.
preferirei però l'originale ( il vintage ) . -
.
Bhè se dovesse costare solo 4600€ sarebbero 400 in più rispetto al listino dell'AT solo tempo: troppo bello per essere vero!!!
In quel caso un pensierino ce lo farei!!!
Io penso che costerà come gli attuali Speed broad arrow che montano un movimento simile, ossia sopra i 5000€, anche se spero di no ho paura che sarà così!!!
Ps: precisamente quanto stanno di listino gli attuali Broad Arrow con il calibro 3310??
Comunque mi piace assai!!!. -
=panerai=.
User deleted
Bellissimi . -
.
Bellissimi.... ma penso meno bello il prezzo . -
.
Belli . -
.
bellissimi, specie quello nero . -
alessandro201.
User deleted
Se venisse fatto un sondaggio tra i tre modelli voterei quella argentata (cioè il secondo in elenco). . -
mondia.
User deleted
Alla fine non me ne piace nessuno. Boh... forse la cassa anni settanta è troppo pesante per i miei gusti. . -
KappaDue.
User deleted
+1. -
.
Belli. Peccato per il prezzo. . -
.
Non mi piace la cassa . -
.
Posso capire che alcune caratteristiche possano non piacere (come il moderno datario o l'importanza della cassa), ma avendo scelto negli anni 70 questo Flightmaster, la passione per questa tipologia mi resterà sempre.
Ho visto dei Mark II in rete, ma o sono molto rovinati senza la certezza di poterli completamente ripristinare o il ripristino è stato poco attento ad alcuni dettagli e quindi l'orologio non è conforme all'originale.
Comunque la comparazione tra lo Speedmaster ed il Flightmaster mostra le notevoli somiglianze tra il due modelli anni 70' e gli attuali modelli Speedmaster ed Spacemaster Z-33 e la scelta a me piace molto.
Se avessi il budget necessario acquisterei i tre mancanti per avere la serie, evoluta nel tempo, di questa tipologia di orologio.. -
.
per venderlo dovrebbero applicare subito uno sconto del 30%......altrimenti resta lì.... .