-
.
Sì, avete letto bene. Il modello Grande Ultra Thin da 40 mm ora è disponibile anche in versione "non Grande" da 38.5 mm. Spessore 7,58 mm. Quindi in controtendenza.
Il Master Ultra Thin Date è invece un 40mm. Spessore 7,4 mm
Calibro automatico JLC 896 per il primo, JLC 899 per il secondo. Entrambi a 28,800 A/h con 43 ore di riserva di carica.
Edited by reverso66 - 20/1/2014, 23:11. -
.
Insomma, su due almeno una buona notizia
Grazie Ale. -
.
Belli! Soprattutto il primo con la secondina.
In che materiali saranno disponibili?. -
.Belli! Soprattutto il primo con la secondina.
In che materiali saranno disponibili?
Dimenticavo... oro rosa e acciaio il 38.5 mm, per oro solo in oro rosa il Date.. -
yago54.
User deleted
Belli mi piacciono, come tutto quello che produce JLC. . -
.
Ciao Vittorio, quasi cambio il mio 40mm con questo 38.5mm. Mah, vedremo... ho Lange 1 in mente. -
.
Acciaio 38.5........ho trovato un nuovo obbiettivo!. -
willia.
User deleted
Belli entrambi. JLC è una certezza di stile . -
.
Molto bello. Quadrante con effetto "sunburst" davvero riuscito.
Nella foto sopra non si vede ma l'effetto è quello che vedi in quest'altra foto relativa al Master Ultra Thin 41.
L'ho visto dal vivo e l'impatto è notevole.. -
.
..wow..
38,5 acciaio forse siamo sulla strada della redenzione... -
.
Advanced Senior User
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 2,756
- Location
- Firenze
- Joined
- 12/9/2010
- Status
- Offline
Il 38,5 acciaio promette di essere finalmente un buon orologio!!! . -
ciaca.
User deleted
Per me 38,5 mm su un orologio classico come questo "ultrathin" (che poi tanto ultrathin a ben guardare non è) sono comunque troppi. Certo, meglio dei 40mm sicuro, ma a 36 (misura per me ideale) c'è l'imbarazzo della scelta, nel mercato del secondo polso, per tale tipologia di orologi.
Saluti. -
.
Il 38,5 è perfetto, ci farò un pensierino il prossimo natale. . -
.
Ottime idee, entrambe. -
Vintagista.
User deleted
Un orologio del genere deve avere un diametro di massimo 36mm imho... Meglio ancora se 31 o 33 .