-
.Bello!!!!
Certo 34-36mm sarebbe stato meglio, ma in questo mare di mondezza questo pare un'isola verde......
Magari non chiamarlo ultrathin....
. -
.
Molto bello il senza data però mi chiedo:
Che differenza c'è con un vintage? Se non un paio di mm in pù e uno 0 in più sul prezzo?. -
.Per me 38,5 mm su un orologio classico come questo "ultrathin" (che poi tanto ultrathin a ben guardare non è) sono comunque troppi. Certo, meglio dei 40mm sicuro, ma a 36 (misura per me ideale) c'è l'imbarazzo della scelta, nel mercato del secondo polso, per tale tipologia di orologi.
Saluti
Dai Angelo, è comunque un segnale positivo... Quanto meno offrire al cliente la possibilità di scegliere. Un dato interessante: quest'anno le vendite Richemont sono aumentate più in Europa e nelle Americhe che in Asia (se non sbaglio +9% e +12% contro +6%). Chissà che le case riflettano sul fatto che servire i nuovi mercati non significa trascurare quelli tradizionali.. -
ciaca .
User deleted
CITAZIONEDai Angelo, è comunque un segnale positivo...
Mah, è come chiamare "ripresa" un +0, di PIL dopo 6 anni di segni -
Per altro alle case produrre lo stesso orologio con due casse di misure diverse costa relativamente poco.
Se debbo celebrare un finto ultrapiatto da 38,5 mm come segno di inversione di tendenza, allora quasi quasi rivaluto Patek che fino a ieri proponeva certi modelli classici come il 5110 in casse di misure ancora più contenute
Saluti. -
.
meraviglioso.... . -
Hooterz .
User deleted
JLC offre sempre qualche chicca degna di nota. . -
.
Meno male c'è JLC ! . -
.
Belli belli 
assieme al reverso gli orologi più belli della maison
. -
.
Master Forumer Column
- Group
- Top Members
- Posts
- 10,059
- Location
- Kuala Lumpur/Seoul/Vicenza
- Joined
- 23/2/2006
- Status
- Anonymous
Un dato interessante: quest'anno le vendite Richemont sono aumentate più in Europa e nelle Americhe che in Asia (se non sbaglio +9% e +12% contro +6%). Chissà che le case riflettano sul fatto che servire i nuovi mercati non significa trascurare quelli tradizionali.
Una grossa fetta del + in Europa è legato al turismo asiatico e dai paesi emergenti che compra in esenzione IVA. Fino alla metà dell'anno scorso poi, con un Euro debole, il vantaggio era doppio.
Detto questo, proposte JLC le più belle di tutto il SIHH, molti modelli sotto i 40 mm, finalmente.. -
.Belli! Soprattutto il primo con la secondina.
In che materiali saranno disponibili?
. -
.
stupendo! . -
.
L'ultrathin acciaio è il mio sogno nel cassetto, certo preferirei una dimensione 34-37 mm
che se non sbaglio erano disponibili fino a qualche anno fa;
. -
bibbe80 .
User deleted
Molto bello. Quadrante con effetto "sunburst" davvero riuscito.
Nella foto sopra non si vede ma l'effetto è quello che vedi in quest'altra foto relativa al Master Ultra Thin 41.
(IMG:http://1.bp.blogspot.com/-CDXiiThfI1w/Ub8K...dial-detail.jpg)
L'ho visto dal vivo e l'impatto è notevole.
. -
.
Prezzo per la versione acciaio? . -
.Per me 38,5 mm su un orologio classico come questo "ultrathin" (che poi tanto ultrathin a ben guardare non è) sono comunque troppi. Certo, meglio dei 40mm sicuro, ma a 36 (misura per me ideale) c'è l'imbarazzo della scelta, nel mercato del secondo polso, per tale tipologia di orologi.
Saluti
Infatti, poi si vede che anche a 38,5 ha la ciambella. Ultrathin? Che ridere..
SIHH 2014: Jaeger-LeCoultre Master Ultra Thin 38.5mm e Master Ultra Thin Date |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti