SIHH 2014: Jaeger-LeCoultre Master Ultra Thin 38.5mm e Master Ultra Thin Date

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Forum User

    Group
    Member
    Posts
    523
    Location
    milano
    Joined
    31/5/2009

    Status
    Offline
    Bellissimi, di grande classe ed eleganza, ma i prezzi.....?????
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,051
    Location
    Roma
    Joined
    7/11/2013

    Status
    Offline
    vergognosamente belli ed eleganti...il 38,5 :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub:
     
    Top
    .
  3. claudio il sardo
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    chapeau...
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,155
    Location
    Bergamo
    Joined
    10/3/2011

    Status
    Offline
    Il 38,5 è bello, senza se e senza ma, direi una evoluzione moderna dei 36 di qualche anno fa.
     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Member
    Posts
    12,796
    Location
    Lecce
    Joined
    23/2/2013

    Status
    Offline
    Bello, mi piace...
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,917
    Location
    Vicenza
    Joined
    11/9/2012

    Status
    Offline
    CITAZIONE (nonmeloricordo @ 21/1/2014, 21:33) 
    Bellissimi, di grande classe ed eleganza, ma i prezzi.....?????

    Saranno allineati alle versioni in listino. Credo che il 38.5mm, considerato che ha una semplice fibbia ad ardiglione e non la deployante, dovrebbe aggirarsi sui 12.500 di listino.
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Forum User

    Group
    Member
    Posts
    724
    Location
    Catania
    Joined
    7/3/2012

    Status
    Offline
    Bellissimo non c ' e ' che dire...certo, sempre una spanna sotto il Calatrava (o forse mia faccio influenzare dal marchio PP?)

    Sicuramente un diametro più azzeccato...ai tempi comprai uno dei 100 pz della serie limitata Italico, bello, ma troppo grande (la mia cultura orologiera era molto più acerba di quanto non lo sia adesso)
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum Newbie

    Group
    Member
    Posts
    25
    Location
    Prov. di Napoli
    Joined
    18/12/2012

    Status
    Offline
    Qualcuno conosce il prezzo della versione in acciaio?
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,917
    Location
    Vicenza
    Joined
    11/9/2012

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Maurilio78 @ 27/1/2014, 17:10) 
    Qualcuno conosce il prezzo della versione in acciaio?

    Indicativamente, 6.600/6.800 di listino.
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    5,852
    Location
    Roma
    Joined
    3/10/2010

    Status
    Anonymous
    Molto belli ed il 38,5mm anche della (quasi) misura ideale.
    Di sbagliato trovo solo il nome. Gli ultrathin sono altri, anche del recente passato di JLC.
     
    Top
    .
  11. claudio il sardo
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (ciaca @ 20/1/2014, 22:38) 
    Per me 38,5 mm su un orologio classico come questo "ultrathin" (che poi tanto ultrathin a ben guardare non è) sono comunque troppi. Certo, meglio dei 40mm sicuro, ma a 36 (misura per me ideale) c'è l'imbarazzo della scelta, nel mercato del secondo polso, per tale tipologia di orologi.

    Saluti

    secondo me ci può stare la misura di 38,5, anche perché - come giustamente osservi - non è ultrapiatto come gli ultrapiatti degli anni 60 e 70 o più recenti della casa...sono certo che l'armonia e l'eleganza non sono pregiudicate da questo orologio con queste misure... :)
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,917
    Location
    Vicenza
    Joined
    11/9/2012

    Status
    Offline
    CITAZIONE (S.M. @ 27/1/2014, 18:16) 
    Molto belli ed il 38,5mm anche della (quasi) misura ideale.
    Di sbagliato trovo solo il nome. Gli ultrathin sono altri, anche del recente passato di JLC.

    E' vero. Si abusa un po' della definizione Ultra Thin così come anche di Grande Complication.
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,614
    Location
    Pescara
    Joined
    4/7/2011

    Status
    Offline
    CITAZIONE (S.M. @ 27/1/2014, 18:16) 
    Molto belli ed il 38,5mm anche della (quasi) misura ideale.
    Di sbagliato trovo solo il nome. Gli ultrathin sono altri, anche del recente passato di JLC.

    ::I:
    Anch'io sono per un max 36, ma prendiamo il buono: 38,5 è una bella notizia, finalmente.
     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    5,852
    Location
    Roma
    Joined
    3/10/2010

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (pescatore1 @ 27/1/2014, 20:11) 
    CITAZIONE (S.M. @ 27/1/2014, 18:16) 
    Molto belli ed il 38,5mm anche della (quasi) misura ideale.
    Di sbagliato trovo solo il nome. Gli ultrathin sono altri, anche del recente passato di JLC.

    ::I:
    Anch'io sono per un max 36, ma prendiamo il buono: 38,5 è una bella notizia, finalmente.

    Speriamo che abbia successo, almeno le case potrebbero riconsiderare la loro folle corsa verso i grandi diametri.
     
    Top
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Eminence

    Group
    Member
    Posts
    17,706
    Location
    Bologna - Roma
    Joined
    18/1/2008

    Status
    Offline
    CITAZIONE (S.M. @ 27/1/2014, 20:24) 
    CITAZIONE (pescatore1 @ 27/1/2014, 20:11) 
    ::I:
    Anch'io sono per un max 36, ma prendiamo il buono: 38,5 è una bella notizia, finalmente.

    Speriamo che abbia successo, almeno le case potrebbero riconsiderare la loro folle corsa verso i grandi diametri.

    Queste sono solo allargamenti della gamma, non ripensamenti.
     
    Top
    .
57 replies since 20/1/2014, 18:42   2663 views
  Share  
.