-
.
N'è sinceramente io l'ultimo " ibrido" non lo indosserei!! Con tutto il rispetto per il " Maestro".
Saluti. -
.Il penultimo a destra, 160k in platino, un semplice tourbillon, un po' tanti.
A Lange sta succedendo qualcosa di serio che non mi piace.
Visti tutti al Salone di Ginevra.
Non é un semplice tourbillon ma ha, come ulteriore complicazione l'arresto della gabbia e , contemporaneamente,lo zero reset della lancetta dei piccoli secondi.
È scusate se é poco. -
.
Opinione strettamente personale: troppo grandi e con un design che non mi ha mai entusiasmato.
Meccanicamente saranno impeccabili ma proprio non riesco a farmeli piacere.. -
.Il penultimo a destra, 160k in platino, un semplice tourbillon, un po' tanti.
A Lange sta succedendo qualcosa di serio che non mi piace.
Visti tutti al Salone di Ginevra.
Non é un semplice tourbillon ma ha, come ulteriore complicazione l'arresto della gabbia e , contemporaneamente,lo zero reset della lancetta dei piccoli secondi.
È scusate se é poco
Sì è poco, e soprattutto niente di nuovo. E poi: siamo sicuri che faccia bene al tourbillon il fermarsi? Ho dei dubbi. Ma soprattutto: a chi frega?. -
.
Niente di che ... .... ... . -
.Visti tutti al Salone di Ginevra.
Non é un semplice tourbillon ma ha, come ulteriore complicazione l'arresto della gabbia e , contemporaneamente,lo zero reset della lancetta dei piccoli secondi.
È scusate se é poco
Sì è poco, e soprattutto niente di nuovo. E poi: siamo sicuri che faccia bene al tourbillon il fermarsi? Ho dei dubbi. Ma soprattutto: a chi frega?
Cos'é hai di nuovo mangiato pesante?. -
.
Quando anni fa presentarono il Cabaret Tourbillon, orologio molto più bello e meglio rifinito di questo, purtroppo anche molto più costoso (guarda solo i castoni d'oro avvitati, quanti sono qui su un orologio da 160k, e quanti sono sul Cabaret, c'è un abisso), sentii un grandissimo esperto esclamare: ma che ce ne frega di fermare il turbillon? Allora non avevo competenze necessarie per valutare, ma oggi so che quel parere aveva un senso. Infatti, già è discutibile che sia positivo oltrechè evidentemente comodo fermare un bilanciere, perché si sottopone il sistema a strappi di cui non si sente il bisogno, col tourbillon poi è peggio, perché sicuramente quando la forchetta lascia la gabbia di nuovo libera di girare c'è una inerzia notevole che per forza incide sulla precisione. Quindi, a parte il fatto che io riesco da tempo a regolare gli orologi al secondo anche senza stop secondi, la precisione che otteresti con una regolazione più comoda la perdi al riavvio. Davvero serve a nulla, roba da marketing e basta, per giustificare un prezzo alto. Se invece avessero messo più castoni sarebbe stato meglio. Io non mi faccio prendere in giro da nessuna marca.. -
.
é arrabbiato perche Journe si è dato al commerciale!!!!!
(mbelt,è una battuta ,ti prego di non arrabbiarti!!!!)Il penultimo a destra, 160k in platino, un semplice tourbillon, un po' tanti.
A Lange sta succedendo qualcosa di serio che non mi piace.
Visti tutti al Salone di Ginevra.
Non é un semplice tourbillon ma ha, come ulteriore complicazione l'arresto della gabbia e , contemporaneamente,lo zero reset della lancetta dei piccoli secondi.
È scusate se é poco
qui ormai non ci si accontenta più di fermare i tourbillon!!!! Vogliamo anche che si rimetta l'ora da sola!!!
Saluti. -
.
Il 1815 da 38,5 è una gradevole sorpresa. . -
.Estremamente tradizionalista scelgo l'ultimo a destra..
idemqualche dettaglio?
trovata la discusione relativa. -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Founder Members
- Posts
- 8,337
- Location
- REGGIO CALABRIA
- Joined
- 22/9/2004
- Status
- Anonymous
J (IMG:https://i.imgur.com/qkoNlMk.jpg)
Una foto d'insieme delle nuove proposte, sia come novità che come nuove declinazioni.
Di alcune abbiamo già le specifiche discussioni.
AMO il terzo da sinistra! ma non oso neanche chiedere il Prezzo... -
.
spettacolari,non saprei scegliere . -
.
Bellissimi. Per me Lange è il top.
Inarrivabile, purtroppo, per le mie tasche.. -
.
"prenoto" l'ultimo di destra
. -
..