-
bibbe80.
User deleted
Ciao a tutti!
Visto che inizio ad avvertire un "prurito alle mani" sempre più consistente, mi sono guardato un po' in giro per vedere su cosa orientare la mira.
Alla fine credo che i due contendenti possano essere i seguenti:
Omega Seamaster Aqua Terra (la versione blu dial da 38,5 mm)
Jaeger LeCoultre Master Ultra Thin Moon 39
Sono conscio che, a livello economico, il JLC è nettamente più impegnativo.
Mi piacerebbe però eliminare per un attimo il fattore "euro" e avere il vostro parere su quale dei due scegliereste e perchè.
Grazie per il vostro contributo!. -
.
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 7,567
- Location
- Tra Lecco, Milano e Bergamo
- Joined
- 2/10/2013
- Status
- Anonymous
A mio avviso è davvero difficile fare una scelta tra i due.
Sono orologi diversi con una destinazione d'uso diversa.
Più elegante JLC mentre più universale l'Omega.
Sinceramente forse preferirei Omega ma solo perchè l'Ultra-thin moon lo preferisco in oro rosa. -
.
Bellissimi entrambi e, potendo, da prendere tutti e due in sequenza ravvicinata!!
Uno, braccialato, solotempo sportivo di gran classe e qualità interna, l'altro, decisamente più elegante e con la "complicazione" delle fasi, anche qui con meccanica di alto livello.
La scelta di uno solo è davvero imbarazzante...
Ciao,
R
PS Dove cadi, caschi in piedi!!. -
bibbe80.
User deleted
A mio avviso è davvero difficile fare una scelta tra i due.
Sono orologi diversi con una destinazione d'uso diversa.
Più elegante JLC mentre più universale l'Omega.
Sinceramente forse preferirei Omega ma solo perchè l'Ultra-thin moon lo preferisco in oro rosa
Splendido in oro rosa...ma purtroppo lì inizia ad essere difficile non valutare il fattore "euro"Bellissimi entrambi e, potendo, da prendere tutti e due in sequenza ravvicinata!!
Uno, braccialato, solotempo sportivo di gran classe e qualità interna, l'altro, decisamente più elegante e con la "complicazione" delle fasi, anche qui con meccanica di alto livello.
La scelta di uno solo è davvero imbarazzante...
Ciao,
R
PS Dove cadi, caschi in piedi!!
. -
.
Io sceglierei il Seamaster, ma solo per il fatto che è un orologio da portare tutti i giorni senza problemi, mentre il JLC lo indosserei solo in situazioni più "eleganti".
In ogni caso sono entrambi bellissimi!. -
claudio il sardo.
User deleted
che dire...sono diversissimi tra loro, ma ci può anche stare dover scegliere tra i due...
sono due orologi bellissimi, il primo (che ho identico) lo utilizzi anche quando potresti utilizzare il secondo...
l'AT ha il difetto che quando lo indossi si attacca al polso e gli altri orologi che hai si offendono...
mah...alla fine non riuscirei a scegliere....bisognerebbe averli tutti e due..... -
bibbe80.
User deleted
che dire...sono diversissimi tra loro, ma ci può anche stare dover scegliere tra i due...
sono due orologi bellissimi, il primo (che ho identico) lo utilizzi anche quando potresti utilizzare il secondo...
mah....impossibile scegliere....bisognerebbe averli tutti e due....
Questa è una buona considerazione, dunque confermi la mia impressione che il Seamaster sia comunque utilizzabile anche con abbigliamento più elegante?Io sceglierei il Seamaster, ma solo per il fatto che è un orologio da portare tutti i giorni senza problemi, mentre il JLC lo indosserei solo in situazioni più "eleganti".
In ogni caso sono entrambi bellissimi!
Si sicuramente il Seamaster è più versatile rispetto al JLC. -
bibbe80.
User deleted
che dire...sono diversissimi tra loro, ma ci può anche stare dover scegliere tra i due...
sono due orologi bellissimi, il primo (che ho identico) lo utilizzi anche quando potresti utilizzare il secondo...
mah....impossibile scegliere....bisognerebbe averli tutti e due....
Questa è una buona considerazione, dunque confermi la mia impressione che il Seamaster sia comunque utilizzabile anche con abbigliamento più elegante?Io sceglierei il Seamaster, ma solo per il fatto che è un orologio da portare tutti i giorni senza problemi, mentre il JLC lo indosserei solo in situazioni più "eleganti".
In ogni caso sono entrambi bellissimi!
Si sicuramente il Seamaster è più versatile rispetto al JLC
si...qui al polso con camicia bianca e gemelli...
tieni presente che gli indici sono in oro bianco e l'aspetto è gioielloso...
Bè si..ha proprio il suo perchè!. -
albegand.
User deleted
Io non mi sono mai fatto un problema di portabilità dei miei orologi, li metto quando voglio con qualsiasi abito. Certo non vado al mare con un ultrathin o analogo.
I due orologi sono molto differenti quindi è molto difficile dare un giudizio appropriato. In questo momento sono personalmente orientato agli eleganti, magari in oro, quindi ora opterei per l Jaeger. L'aqua terra lo potrai prendere un domani, con meno impegno economico.. -
.
in primis complimenti per gli orologi che hai nel mirino...non i soliti noti (per quanto mi piacciano)
personalmente prenderei l'AT perche più versatile, ma io faccio questa considerazione perché ho già diversi orologi più "delicati" e preferisco aumentare il numero degli sportivi...almeno in questo periodo mi gira così
per il resto vale la regola: porta a casa quello che non riesci a togliere dal polso una volta provato. -
Clessidra82.
User deleted
Allora, per darti un consiglio a prescindere dall'aspetto economico potrebbe essere d'aiuto conoscere come è composta la tua collezione (più sportiva o elegante) ed eventualmente "compensare" con il nuovo arrivato.
Se invece vuoi un'opinione indipendente da questo aspetto, posso dirti che ho avuto modo di provarli entrambi e farmi un'idea in merito.
L'AT 8500 blue l'ho trovato davvero ben costruito, ottima sensazione di solidità, quadrante dalle sfumature cangianti, sfere e indici molto lavorati, calibro in-house (anche se assemblato da ETA), impermeabilità 150 mt.
Sicuramente sportivo, ma versatile montando un cinturino in cocco marrone/testa di moro.
Il JLC rientra nella categoria degli "eleganti moderni" (over 36mm). La cassa è davvero molto bella per forma e fattura, il calibro automatico di manifattura è pregevole alla vista
(almeno considerando la fascia di prezzo), il quadrante sunburst, le sfere e gli indici discreti ma di grande effetto.
Abbastanza indovinata e non invasiva la posizione delle fasi lunari e del datario.
Personalmente credo renda meglio nella versione in oro rosa.
Il mio voto va all'AT, ma sul filo di lana: sarebbero da avere entrambi con il tempo.. -
Leopoldo1985.
User deleted
Entrambi molto belli e diversi tra loro,ti consiglio Omega Seamaster Aqua Terra perché oltre ad essere un orologio bellissimo ha anche un movimento di ottimissima qualità molto ma molto preciso ed infine è un ottimo compromesso tra sportività ed eleganza. Dai un occhiata anche al quadrante grigio chiaro. . -
bibbe80.
User deleted
Allora, per darti un consiglio a prescindere dall'aspetto economico potrebbe essere d'aiuto conoscere come è composta la tua collezione (più sportiva o elegante) ed eventualmente "compensare" con il nuovo arrivato.
Se invece vuoi un'opinione indipendente da questo aspetto, posso dirti che ho avuto modo di provarli entrambi e farmi un'idea in merito.
L'AT 8500 blue l'ho trovato davvero ben costruito, ottima sensazione di solidità, quadrante dalle sfumature cangianti, sfere e indici molto lavorati, calibro in-house (anche se assemblato da ETA), impermeabilità 150 mt.
Sicuramente sportivo, ma versatile montando un cinturino in cocco marrone/testa di moro.
Il JLC rientra nella categoria degli "eleganti moderni" (over 36mm). La cassa è davvero molto bella per forma e fattura, il calibro automatico di manifattura è pregevole alla vista
(almeno considerando la fascia di prezzo), il quadrante sunburst, le sfere e gli indici discreti ma di grande effetto.
Abbastanza indovinata e non invasiva la posizione delle fasi lunari e del datario.
Personalmente credo renda meglio nella versione in oro rosa.
Il mio voto va all'AT, ma sul filo di lana: sarebbero da avere entrambi con il tempo.
Grazie per l'intervento molto esaustivo.
Per quanto riguarda la mia collezione, per ora è composta da :
- Rolex Dayjust (ref. 1603)
- Omega Speedmaster Moonwatch
- Longines Conquest Gmt
- Zenith Stellina
- Seiko 007
- Seiko SARY025
- Poljot Signal. -
.
Dipende da quali altri orologi hai, se dovessi comprare un orologio da indossare tutti i giorni comprerei l'Omega. .