-
Kaezar.
User deleted
Perdonatemi per la mancanza di foto, ma soo con il cellulare e faccio fatica.
Cosa mi consigliereste, a parte il gusto estetico, in termini di qualità e particolarità?
Ero partito per l'ultimo dei tre, ma ormai sono un po' indeciso 😊
Grazie tante. -
loving2000.
User deleted
il 38mm
è anche stato l'orologio personalizzato per forum
tutti te lo consigleranno.. -
Kaezar.
User deleted
E stato personalizzato per forum?!?! . -
Giampaolo1.
User deleted
A me piace il chronomaster elegante e al tempo stesso sportivo. Bellissimo . -
.il 38mm
è anche stato l'orologio personalizzato per forum
tutti te lo consigleranno.
D'accordissimo con Ste, ciaooo
R. -
.
. -
.
Io ho il 42 e mi trovo alla grande!!! . -
.
Belli tutti e tre ma preferisco il 38 mm... quello del forum che dire, amore a prima vista. . -
Bibbe80.
User deleted
Per il mio gusto, il 38mm....per il tuo, quello che ti sta meglio . -
.
Credo che, a mio gusto, il 38 mm sia perfetto... . -
.
tecnicamente sono pari. a me non piace il quadrante open perciò dico 38 mm . -
.
38 mm . -
ciaca.
User deleted
Per altro domanda già posta decine di volte in altri 3d, se cerchi (barra in alto a destra) trovi già tutte le risposte.
38, il più equilibrato dei 3 e quello che più si avvicina (senza per altro raggiungerla) alla perfezione del A386 che è l'ispiratore di questo revival a contatori sovrapposti di diverso tono con il quadrante ben riempito senza spazi vuoti e senza antiestetici accentramenti legati alla sproporzione tra cassa e calibro (che nei modelli di dimensioni superiori con lunetta sottile sono evidenti).
Poi la tipolgia dei cronografi a lunetta sottile con il quadrante molto ampio viene sempre letta dall'occhio come fosse più ampia di quello che in effetti è, e così mentre il 38 appare perfetto nella sua proporzione il 42 palesa già un evidente "effetto padella".
Edited by ciaca - 28/11/2014, 17:11. -
Max1266.
User deleted
Il Chronomaster open a me non piace proprio, quindi lo escludo.
Ti anticipo che a me non piacciono gli orologi di piccolo diametro, ma nel coso dello Zenith, fatta la prova al polo del 38 mm e del 42 mm, sono giunto alla conclusione che il 38 mm è più equilibrato.
Essendo comunque una questione soggettiva, non ti resta che provarli insieme e ti togli ogni dubbio.
. -
tempus-fugit.
User deleted
Gli Open sono sono stati a mio avviso, il massimo del mediocre a livello estetico da parte di Zenith, il Chronomaster e il 38 mm sono fra le ultime produzioni, al vertice sia come canoni estetici che di movimento, sceglierei tra i due, poi vedi tù! .