-
.Per me il fenomeno dei padelloni, dai 46 in su, é solo un' altra stupida moda. Come quella dei tatuaggi. 
. -
.Per me il fenomeno dei padelloni, dai 46 in su, é solo un' altra stupida moda. Come quella dei tatuaggi.
I padelloni sono sempre stati, anni fa era prerogativa dei Panerai....ora senza nulla togliere valore alle idee personali...un Pilot deve essere più grade della media e se fa piacere sentire l'orologio al polso non vedo che male c'è , senza esagerare logicamente come alcuni modelli di reale moda.. -
boccebiliardo .
User deleted
Per me il fenomeno dei padelloni, dai 46 in su, é solo un' altra stupida moda. Come quella dei tatuaggi.
I padelloni sono sempre stati, anni fa era prerogativa dei Panerai....ora senza nulla togliere valore alle idee personali...un Pilot deve essere più grade della media e se fa piacere sentire l'orologio al polso non vedo che male c'è , senza esagerare logicamente come alcuni modelli di reale moda.
infatti, i flieger sono sempre stati 45-46mm (al minimo)
quello che mi fa specie semmai sono i dress watch di 40 e più mm.
rimane il fatto che a me così grandi non piacciono, ma se un c'ha il polso, o si vede bene così.... -
.
A prescindere dagli Aviator e dalle altre eccezioni, affermo che sia una moda perché, nell'ultimo decennio, quasi tutte le case hanno incrementato il diametro delle casse. A me piacciono grandi, 44/46mm, però non troppo. Ho ancora in mente l'immagine di un noto calciatore, longilineo, dalle braccine atrofizzate, con al polso una sveglia Panerai. Veramente ridicolo. . -
.Per me il fenomeno dei padelloni, dai 46 in su, é solo un' altra stupida moda. Come quella dei tatuaggi.
I padelloni sono sempre stati, anni fa era prerogativa dei Panerai....ora senza nulla togliere valore alle idee personali...un Pilot deve essere più grade della media e se fa piacere sentire l'orologio al polso non vedo che male c'è , senza esagerare logicamente come alcuni modelli di reale moda.
[/QUOTE]
+1
A prescindere dagli Aviator e dalle altre eccezioni, affermo che sia una moda perché, nell'ultimo decennio, quasi tutte le case hanno incrementato il diametro delle casse. A me piacciono grandi, 44/46mm, però non troppo. Ho ancora in mente l'immagine di un noto calciatore, longilineo, dalle braccine atrofizzate, con al polso una sveglia Panerai. Veramente ridicolo.
Le misure delle casse aumentano perché è il mercato a chiederlo. Per ogni persona che le disprezza ce n'è un altra che le ama.. -
Igor_Djatlov .
User deleted
Io sono uno di quelli che le ama. Ho un citizen crono pilot da 43 mm e francamente lo trovo troppo piccolo (non ho il polso piccolo) comunque l'aviator che è un solo tempo si fede dalla vetrina che è più grande del crono pilot. . -
.
L ho visto al polso a un mio collega l ho provato e' enorme però lo comprerei anche io poi è' citizen una garanzia . -
.
Io sul mio polso da 16,5 non metterei mai un orologio che sia maggiore di 42 mm (ed è già una forzatura che se posso evitare, evito)
Mi sentirei a disagio e sembrerebbe che io abbia a che fare con una sveglia adattata per il polso
e parlo non per sentito dire o per presa di posizione, ho prvoato ed il risultato parla da se
Sarà anche che non sto a seguire mode o roba del genere, l'orologio deve piacere solo a me. -
.
giusto ieri lo stavo osservando in una vetrina di un centro commerciale. Nell'espositore subito a fianco c'era l'intera linea della Diesel. Penso che il più minuto fosse minimo 60mm di diametro ! 
. -
.Io sul mio polso da 16,5 non metterei mai un orologio che sia maggiore di 42 mm (ed è già una forzatura che se posso evitare, evito)
Mi sentirei a disagio e sembrerebbe che io abbia a che fare con una sveglia adattata per il polso
e parlo non per sentito dire o per presa di posizione, ho prvoato ed il risultato parla da se
Sarà anche che non sto a seguire mode o roba del genere, l'orologio deve piacere solo a me
Al mio polso di 17,5 cm di circonferenza avvolgo orologi che vanno da 34 a 47 mm. E aggiungo che se trovassi qualcosa di mio gradimento con misure superiori a questo range, non esiterei ad acquistarlo.... -
.Io sul mio polso da 16,5 non metterei mai un orologio che sia maggiore di 42 mm (ed è già una forzatura che se posso evitare, evito)
Mi sentirei a disagio e sembrerebbe che io abbia a che fare con una sveglia adattata per il polso
e parlo non per sentito dire o per presa di posizione, ho prvoato ed il risultato parla da se
Sarà anche che non sto a seguire mode o roba del genere, l'orologio deve piacere solo a me
Al mio polso di 17,5 cm di circonferenza avvolgo orologi che vanno da 34 a 47 mm. E aggiungo che se trovassi qualcosa di mio gradimento con misure superiori a questo range, non esiterei ad acquistarlo...
Il gusto personale è molto soggettivo
. -
.
È proprio questo che intendevo
. -
.
Per restare in ambito soggettivo, ti chiedo, come sta questo?
. -
boccebiliardo .
User deleted
io non lo indosserei. . -
.
per me anche questo è sproporzionato.
Per essere accettabile a mio avviso la sagoma della cassa (dunque anse comprese) dovrebbe restare per lo meno all'interno della sagoma del polso..
Citizen aviator eco-drive |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti