-
.
Bello anzi bellissimo ma non potrei metterlo mai al mio polso da 16, sembrerebbe una sveglia . -
.
Ennesima occasione persa. Peccato ... è una casa che amo. . -
claudio il sardo.
User deleted
la dimensione per questo splendido orologio dovrebbe essere 36...
in quelle dimensioni proposte sarebbe elegante al polso di un sasquatch....... -
.
...avete visto dov'e' il datario?!? . -
claudio il sardo.
User deleted
fosse 36 sarebbe al posto giusto.... -
.
Orologio che sarebbe bello , molto bello ...se non per il diametro esagerato che ha. Non scherziamo , 42 mm di follia. Dal vero il quadrante sarà vuoto come una steppa russa, oltre all'importabilita in quanto nasce come un orologio elegante.wub: .
Saluti. -
casualfirm.
User deleted
42mm mi pare troppo... . -
Riverwild.
User deleted
A me piace... E molto (piccola riserva sui numeri romani, che non mi fanno impazzire). 38 mm la perfezione assoluta. ... Ma il mercato di riferimento per tutti gli orologi di prestigio oggi non è' certo quello europeo... 42mm x USA e ASIA e' il "minimo sindacale" ... . -
.
Wow...molto bello ed elegante.... . -
.
Bellissimo
Sopratutto perché 42mm
Finalmente un orologio elegante per persone normali e non per donne od omini che vogliono i modelli da 36mm
. -
Davidejunior.
User deleted
bello, grande e bello .