-
| .
|
|
|
Apro questo sondaggio particolare poiché da una parte vi è il conosciutissimo Daytona 116520 sul quale non ci sarebbe bisogno di dilungarsi troppo mentre dall'altra vi è una edizione limitata e numerata dello Speedmaster Moonwatch molto particolare e poco conosciuta dal punto di vista tecnico. Partiamo dal prezzo di acquisto dell'epoca, anno 2007, che era praticamente uguale anzi costava qualche centone in più il Moon. Prima di passare alle foto facciamo una breve carrellata sulle caratteristiche tecniche dei due orologi, operazione necessaria in quanto, al di là di quel che potrebbe sembrare a prima vista, l'edizione limitata del 50° anniversario è profondamente differente dal classico Moon. _____________Daytona 116520___________Moonwatch 50° Anniversario Cassa:_______ 40 mm X 12 mm___________42 mm X 14 mm Quadrante:____Bianco___________________Smalto nero (procedimento particolare: lo smalto si deposita sulle _____________________________________superfici in metallo a temperature superiori ai 1.000° e viene applicato _____________________________________in vari strati, cotti e lucidati uno dopo l'altro) Vetro:________Zaffiro___________________Zaffiro Impermeabilità:100 m___________________100 m Movimento:___4130 Manifattura Rolex______3201 (base F.P. 1285, ruota a colonne azzurrata e finiture a perlage e a _____________________________________Côtes de Genève di ponti e platina con viti in acciaio azzurrato) Carica:_______Automatica_______________Manuale Riserva:______72 ore___________________55 ore Queste le caratteristiche essenziali dei due orologi, inoltre lo Speedmaster presenta un bracciale a viti e perni ispirato agli anni '60 e veniva venduto con un corredo molto particolare comprensivo del cinturino in alligatore con deployante come potrete vedere dalle fotografie.
Daytona 116520
Speedmaster 50° Anniversario
|
|
| .
|
-
Leopoldo1985
| .
|
|
|
Voto per Omega Speedmaster !!!
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
belli entrambi.. votato Speedmaster
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 414
- Location
- Catania
- Joined
- 7/4/2013
- Status
- Offline
|
|
In questo speed anche perchè il corredo è bellissimo
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Mah, personalmente tutte queste ed. Speciali e celebrative del moon proprio non le capisco. Trovo il moonwatch un bellissimo orologio ma, il mio voto va, senza alcun indugio, al Daytona
|
|
| .
|
-
-
| .
|
|
|
Premesso che il trend sembra privilegiare massicciamente il Daytona, mi piacerebbe capire in cosa lo si ritiene superiore e perché. A livello tecnico e di storia si potrebbe imbastire una bella discussione, mentre a livello estetico nulla da eccepire, i gusti sono gusti.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
...questo per me!
|
|
| .
|
-
-
claudio il sardo
| .
|
|
|
preferisco il Daytona per le minori dimensioni e la cifra stilistica complessiva...
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Belli entrambi, votatoSpeedmaster.
|
|
| .
|
-
-
| .
|
|
|
Speed particolare! Lo preferisco!
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (gianluca5791 @ 24/2/2014, 18:09) Premesso che il trend sembra privilegiare massicciamente il Daytona, mi piacerebbe capire in cosa lo si ritiene superiore e perché. A livello tecnico e di storia si potrebbe imbastire una bella discussione, mentre a livello estetico nulla da eccepire, i gusti sono gusti. beh massicciamente no.. sono 16 a 11..
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Votato Speedmaster giubileo
|
|
| .
|
89 replies since 24/2/2014, 16:03 2418 views
.