-
.
Nel week-end appena trascorso mi sono recato presso la Boutique Audemars Piguet per provare al polso il mitico 15202ST 40° anniversario.
Nella vita mi pongo sempre degli obbiettivi, quello dovrebbe essere il mio regalo per i primi 40 anni pertanto entro sicuro in boutique per visionare il Royal Oak.
Il gentilissimo commesso, per la prova, dice di avere solo disponibile il modello in oro giallo (44 k circa) e me lo lascia tranquillamente indossare.
Qui inizia la mia delusione: orologio da 39 mm che con le anse e la rigidità del bracciale si presenta larghissimo (sembra un 44 mm) al mio polso e non si raccorda lasciando uno spazio enorme sotto la cassa.
Avevo provato un 14790 di un mio amico ma tale effetto non l'ho riscontrato, faccio notare che indosso regolarmente un IWC Portoghese 5001-07 ed al mio polso non sfigura più di tanto, allora il commesso mi propone un 37 mm quadrante bianco, lo provo ma sembra molto più spesso e piccolo: non mi convince.
Esco deluso dalla prova, ora mi toccherà cambiare l'obbiettivo prefissato.. -
.
Vai di 14790 o similia...anche a me la prova al polso ha allontanato drammaticamente dall'idea di acquistare il jumbo... . -
.
Dipende dal diametro del polso e dalla conformazione del polso, io ho un 16,5 piuttosto schiacciato ed 15202 mi sta a pennello. . -
.
Fortunatamanete che non sta bene a tutti . -
.
Eminence of the Forum
- Group
- Member
- Posts
- 12,713
- Location
- Asti\Neuchatel
- Joined
- 20/12/2007
- Status
- Anonymous
La fortuna è che ci sono talmente tanti orologi che si ha quasi l'imarazzo della scelta. . -
.La fortuna è che ci sono talmente tanti orologi che si ha quasi l'imarazzo della scelta.
Si però visto che avevo deciso di stare sul Royal Oak ora la scelta dovrà ricadere su un 14790 usato, spero di trovarne uno in buone condizioni.. -
.
Anche a me l'orologio fa lo stesso tuo effetto, tanto che gli preferivo il 15300 al polso, che essendo 1,4mm più spesso poggiava meglio e lasciava meno vuoto sotto il polso, 15202 tecnicamente ed esteticamente ineccepibile, ma quando non te lo vedi bene addosso non c'è nulla da fare.
(Credo che l'unico R.O. che mi stia davvero bene ha misura di 36mm…). -
.
nonostante i suoi 39mm il jumbo è un orologio grande,
non adatto a tutti i polsi.. -
.Vai di 14790 o similia...anche a me la prova al polso ha allontanato drammaticamente dall'idea di acquistare il jumbo...
Anche al mio polso solo i RO da 36mm stanno bene...per quanto adori i jumbo sono costretto a lasciarli ad altri. -
.nonostante i suoi 39mm il jumbo è un orologio grande,
non adatto a tutti i polsi.
È il fatto che non sia rotondo ma ottagonale, con numerosi elementi aggiuntivi come le viti, gli spigoli ecc fa sì che non sia immediatamente accettabile all'occhio.
In realtà è un orologio splendido e giustamente celebrato.. -
.
Space Entity
- Group
- O&P Moderator
- Posts
- 78,395
- Location
- Trento/Bologna/Rimini (quella vera, non Torre Pedrera)
- Joined
- 12/9/2006
- Status
- Online
Nel week-end appena trascorso mi sono recato presso la Boutique Audemars Piguet per provare al polso il mitico 15202ST 40° anniversario.
Nella vita mi pongo sempre degli obbiettivi, quello dovrebbe essere il mio regalo per i primi 40 anni pertanto entro sicuro in boutique per visionare il Royal Oak.
Il gentilissimo commesso, per la prova, dice di avere solo disponibile il modello in oro giallo (44 k circa) e me lo lascia tranquillamente indossare.
Qui inizia la mia delusione: orologio da 39 mm che con le anse e la rigidità del bracciale si presenta larghissimo (sembra un 44 mm) al mio polso e non si raccorda lasciando uno spazio enorme sotto la cassa.
Avevo provato un 14790 di un mio amico ma tale effetto non l'ho riscontrato, faccio notare che indosso regolarmente un IWC Portoghese 5001-07 ed al mio polso non sfigura più di tanto, allora il commesso mi propone un 37 mm quadrante bianco, lo provo ma sembra molto più spesso e piccolo: non mi convince.
Esco deluso dalla prova, ora mi toccherà cambiare l'obbiettivo prefissato.
Mi era successo lo stesso qualche anno fa, quando avevo provato 15300 e 14790.
Uno usciva dal polso e l'altro era troppo piccolo.
Eppure in foto e su polsi altrui mi fanno impazzire e continuo a desiderarli.
Come dice fabri, non è adatto a tutti.. -
.
Peccato non ti stia bene al polso. Il 14790 non è la stessa cosa.. . -
.
Prova il 14790st Io preferisco gli orologi più grossi, ma questo anche se più piccolo lo trovo fantastico.. Infatti lo comprato . -
.
Io proverei il modello precedente al 40esimo, sempre 15202 ma davvero diverso. . -
casualfirm.
User deleted
Io proverei il modello precedente al 40esimo, sempre 15202 ma davvero diverso.
sono d'accordo!.