-
.leggendo un topic recente mi sono posto la domanda di quale dei due modelli sia migliore e perché. Sembra esserci una prevalenza di pareri positivi sul 16520, mentre una minoranza ritiene migliore il 116 520. quali sono le caratteristiche tangibili che dovrebbero far preferire una referenza piuttosto che l'altra? posto che le differenze estetiche sono davvero minime e lasciando da parte il discorso riguardo il calibro... cos'è che fa dire che è assolutamente meglio una referenza piuttosto dell'altra? sarà un mio limite ma a volte sembra si faccia il tifo per l'uno o per l'altro... mi aiutate a capire? 
. -
.
se cerchi nel motore di ricerca trovi pacchi di topic che hanno per oggetto il raffronto tra l'automatico zenith e quello rolex . -
.
. -
ciaca .
User deleted
Differenze estetiche tutt'altro che minime, i quadranti sono sostanzialmente diversi e determinano due orologi esteticamente diversi
Personalmente preferisco gli indici più sottili e allungati del 16520 che, insieme alle scritte e alla corona più piccole, rendono il quadrante imho meglio proporzionato.
Saluti. -
.
Oltre ai contatori al 3 e al 9 non allineati con la linea mediana del quadrante?
Anch'io preferisco gli indici più sottili, ma ciononostante mi sento di dire che di tratta sostanzialmente dello stesso orologio...per ora non capisco prese di posizione nette per l'uno o per l'altro. -
.
Oltre ai contatori al 3 e al 9 non allineati con la linea mediana del quadrante?
Anch'io preferisco gli indici più sottili, ma ciononostante mi sento di dire che di tratta sostanzialmente dello stesso orologio...per ora non capisco prese di posizione nette per l'uno o per l'altro
Forse non li hai mai visti da vicino.
cassa completamente diversa piú spigolosa quella del 16520 e con anse satinate
bracciali di tre tipi diversi 78360 - 78390 - 78390a
ghiere 6 mk diversi
e poi dials con grafiche diverse
se vogliamo analzzarli singolarmente facciamo notte fonda.
Lo ha fatto in maniera esaustiva (pino.), ti consiglio di leggere le sue dispenze, c'é tanto da apprendere.
. -
.
per me meglio il 116520 . -
.se cerchi nel motore di ricerca trovi pacchi di topic che hanno per oggetto il raffronto tra l'automatico zenith e quello rolex
Esatto, il motore di ricerca esiste, usiamolo cortesemente... 😉. -
.Oltre ai contatori al 3 e al 9 non allineati con la linea mediana del quadrante?
Anch'io preferisco gli indici più sottili, ma ciononostante mi sento di dire che di tratta sostanzialmente dello stesso orologio...per ora non capisco prese di posizione nette per l'uno o per l'altro
Forse non li hai mai visti da vicino.
cassa completamente diversa piú spigolosa quella del 16520 e con anse satinate
bracciali di tre tipi diversi 78360 - 78390 - 78390a
ghiere 6 mk diversi
e poi dials con grafiche diverse
se vogliamo analzzarli singolarmente facciamo notte fonda.
Lo ha fatto in maniera esaustiva (pino.), ti consiglio di leggere le sue dispenze, c'é tanto da apprendere.
. -
.
Meglio di pino qui mi sa pochi........
Ma detto ciò evidentemente le differenze sono molte, alcune prettamente estetiche e di gusto personale altre a mio mio di vedere oggettive e quasi sempre a favore dl 116520.
Comunque io prediligo il 16520
Indici e sfere più piccoli secondo me rendono più stiloso il vecchio modello, inoltrerò più gradevole la coona meno pesante che credo faccia sembrare meno piccolo il quadrante.
Peno che abbiano scelto in Tolex la oona più gossa per far sembrare il 11650 più imponente ma devo ire che io preferisco le proporzioni amiche.
Se devi ingrassare un orologio meglio la scelta del 42mm del New explorerII imho
Sulla meccanica che dire, prestazioni non osi lontane ma il fatto in casa a mio parere è migliore, ma questo normalmente ed inspiegabilmente interessa pochi.. -
Aigorr .
User deleted
Quoto. -
.
Io guardando i 2 diversi motori: un Primero modificato e un Calibro in house Rolex preferisco il secondo. . -
.
. -
.Io guardando i 2 diversi motori: un Primero modificato e un Calibro in house Rolex preferisco il secondo.
su quest'ultima considerazione si potrebbero spendere più di due parole.
chi inizia?
. -
.
D'accordo, purtroppo l'utente che ha aperto il post ritiene ininfluente questa differenza tra le 2 referenze 
quindi saremmo OT.
.
Rolex Daytona a confronto: 16520 vs. 116520 |
Contacts
Web
.jpg)
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti