-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 74
- Location
- calabria
- Joined
- 9/10/2012
- Status
- Anonymous
|
|
Sono nel pallone più completo, non riesco a scegliere tra questi due modelli:
Zenith 38mm
[IMG] [/IMG]
Omega 1957
[IMG] [/IMG]
Quale scegliereste e perchè?
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (jimi79 @ 10/4/2014, 13:35) Sono nel pallone più completo, non riesco a scegliere tra questi due modelli: Zenith 38mm [IMG] [/IMG] Omega 1957 [IMG] [/IMG] Quale scegliereste e perchè?
E' una bella lotta...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 136
- Location
- Cagliari
- Joined
- 20/11/2011
- Status
- Offline
|
| |
Io tra i due sceglierei Zenith, è troppo bello il 38.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Come calibro sono alla pari, per quel che posso valutare dall'alto della mia iNioranza...
Ma i contatori sovrapposti dello zenith sono un abominio.
Quindi omega senza dubbio!
|
|
|
| .
|
-
bibbe80
| .
|
|
|
|
Io sceglierei Zenith per il calibro 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 74
- Location
- calabria
- Joined
- 9/10/2012
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (petit frère @ 10/4/2014, 13:49) E' una bella lotta...
Anche per il calibro?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Zenith tutta la vita..... un movimento crono leggendario in una cassa delle giuste dimensioni con un quadrante splendido!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Zenith !!
Più bello e con un calibro superiore.
Non vedo dove possa essere l'indecisione !! 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Zenith! What else 
|
|
|
| .
|
-
Salterino
| .
|
|
|
| |
Anch'io dico Zenith. Molto bello in questa configurazione.
|
|
|
| .
|
-
-
ciaca
| .
|
|
|
|
Zenith. Preferibile per forma, proporzioni, dimensioni, finiture e affidabilità.
Il 57 è troppo spesso, palesa imperfezioni nei dettagli (dai finali piuttosto economici del bracciale a certe lavorazioni di scarsa qualità su sfere e quadranti) e in alcuni casi anche malfunzionamenti dell'affissione cronografica (difetti riscontrati e documentati da utenti del forum).
Lo zenith poi costa anche meno, il che non guasta mai.
Saluti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ciaca @ 10/4/2014, 14:42) Zenith. Preferibile per forma, proporzioni, dimensioni, finiture e affidabilità.
Il 57 è troppo spesso, palesa imperfezioni nei dettagli (dai finali piuttosto economici del bracciale a certe lavorazioni di scarsa qualità su sfere e quadranti) e in alcuni casi anche malfunzionamenti dell'affissione cronografica (difetti riscontrati e documentati da utenti del forum).
Lo zenith poi costa anche meno, il che non guasta mai.
Saluti
Ciao Angelo
lo confondi con lo speedmaster che monta il cal. 9300?!
Il Broad Arrow 1957 con calibro 3313 derivato dal F.P. non ha né problemi "meccanici" né imperfezioni.
Comunque scelta difficile...prenderei Zenith!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 74
- Location
- calabria
- Joined
- 9/10/2012
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (ciaca @ 10/4/2014, 14:42) Zenith. Preferibile per forma, proporzioni, dimensioni, finiture e affidabilità.
Il 57 è troppo spesso, palesa imperfezioni nei dettagli (dai finali piuttosto economici del bracciale a certe lavorazioni di scarsa qualità su sfere e quadranti) e in alcuni casi anche malfunzionamenti dell'affissione cronografica (difetti riscontrati e documentati da utenti del forum).
Lo zenith poi costa anche meno, il che non guasta mai.
Saluti
Grazie per la tue risposte, sempre molto dettagliate.
Per il prezzo cercando su internet ho trovato l'Omega a mille euro di meno rispetto allo Zenith.
CITAZIONE (ggianlum @ 10/4/2014, 14:52) Ciao Angelo lo confondi con lo speedmaster che monta il cal. 9300?! Il Broad Arrow 1957 con calibro 3313 derivato dal F.P. non ha né problemi "meccanici" né imperfezioni. Comunque scelta difficile...prenderei Zenith!
Infatti pensavo anch'io che con il passaggio dal calibro 3303 al 3313 avessero risolto i problemi di affidabilità.
Il modello da me indicato ha la referenza 321.10.42.50.01.001.
|
|
|
| .
|
92 replies since 10/4/2014, 12:35 3096 views
.
