-
.Sono pronto ad un coro di critiche ma nonostante tutti i pregi del Moon non mi e' mai passata la passione per i subacquei solo tempo. Se devo dirla tutta rimpiango ancora adesso un banalissimo Immersion al quarzo poi guastatosi e gettato impietosamente nell'immondizia.
Se mi decidessi e vendessi il Moon, potrei acquistare a pari prezzo (mi concedo un aggiunta di max 500 euro) uno di questi diver:
Omega PO 42mm cal. 2500 usato:
Breitling Superocean 42mm nuovo:
IWC Aquatimer Titanio 42mm usato:
Omega e ancora di piu' Breitling mi piacciono perche' stanno bene anche con caucciu' (il superocean con caucciu' blu con BREITLING in rilievo mi piace davvero tanto), IWC perche' in titanio e sobrio, Breitling perche' robusto e sportivo, Omega perche' ha il coaxial ed e' fascinoso..
Pareri? Altri suggerimenti? Credo di aver preso l'orologite!
. -
.
E' il più bello, tecnicamente interessante...PO, per me. . -
.
dei tre personalmente sceglierei IWC . -
.
Ploprof. . -
Qbacce .
User deleted
Voto Breitling che per me è fantastico..
Il PO lo trovo scomodo.. -
.
In ordine di gradimento:
1 Omega
2 Breitling
3 IWC. -
.
anch'io
. -
.
Prenderei in considerazione esclusivamente IWC. . -
.
IWC . -
.
+1
. -
.
+2
. -
.
Personalmente ti dico:
1) Planet Ocean - più bello a livello estetico secondo i miei gusti
2) IWC - bello e di sostanza
Breitling lo escludo proprio non mi piace.. -
.
Sottoscrivo. -
Riverwild .
User deleted
Breitling a mani basse e poi ... Nuovo ... . -
.
IWC ma con cinturino caucciu'.. mi da più' senso di sportività' e idea di diver
La nuova referenza 3580 pero' mi piace di piu'
Edited by giuseppegranara - 30/3/2014, 16:44.
Sostituire Moonwatch con diver: quale tra questi tre? |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti