Frequenza di revisione orologi poco utilizzati

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    5,831
    Location
    Milano
    Joined
    25/7/2011

    Status
    Online
    CITAZIONE (Legolandia @ 24/6/2015, 21:49) 
    Puoi dettagliare per cortesia?
    Grazie

    Credo che sia già stato detto molte altre volte, comunque di massima l'ampiezza di oscillazione rappresenta solo un parametro indicativo della buona "scorrevolezza" di tutto il treno del tempo in una determinata posizione.

    Questo significa che l'ampiezza potrebbe essere ottima ad esempio con quadrante in basso e crollare verticalmente quando si gira l'orologio con quadrante in alto

    Potrebbe essere buona ma con movimento completamente secco o appena lavato e "peggiorare" dopo la lubrificazione/revisione

    Potrebbe essere buona ma con tutti gli altri parametri sballati (tenuta tempo, beat error variabile a secondo della posizione, etc.)

    Potrebbe essere buona ma con l'orologio che tende a fermarsi senza preavviso

    Potrebbe essere buona solo nelle posizioni orizzontali e crollare nelle posizioni verticali

    Questi sono solo alcuni esempi dietro i quali si aprono altre molteplici casistiche che abbracciano problemi di natura differente.

    Quindi per valutare lo stato di un orologio non basta guardare se l'ampiezza è buona e la tenuta del tempo ma si devono analizzare in prima battuta, in modo corretto, lo stato generale del movimento, degli oli presenti nei castoni valutandoli insieme ai parametri di funzionamento tenendo anche conto dell'anzianità del movimento, della sua storia, della sua natura, della sua qualità etc...tutto questo può influenzare i parametri e i valori tabulati e come in ogni cosa poi si deve usare il buon senso...
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum Divinity

    Group
    O&P Watches Mod.
    Posts
    29,890
    Location
    Trento

    Joined
    29/5/2012

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Nematos @ 24/6/2015, 23:36) 
    Credo che sia già stato detto molte altre volte, comunque di massima l'ampiezza di oscillazione rappresenta solo un parametro indicativo della buona "scorrevolezza" di tutto il treno del tempo in una determinata posizione.

    Questo significa che l'ampiezza potrebbe essere ottima ad esempio con quadrante in basso e crollare verticalmente quando si gira l'orologio con quadrante in alto

    Potrebbe essere buona ma con movimento completamente secco o appena lavato e "peggiorare" dopo la lubrificazione/revisione

    Potrebbe essere buona ma con tutti gli altri parametri sballati (tenuta tempo, beat error variabile a secondo della posizione, etc.)

    Potrebbe essere buona ma con l'orologio che tende a fermarsi senza preavviso

    Potrebbe essere buona solo nelle posizioni orizzontali e crollare nelle posizioni verticali

    Questi sono solo alcuni esempi dietro i quali si aprono altre molteplici casistiche che abbracciano problemi di natura differente.

    Quindi per valutare lo stato di un orologio non basta guardare se l'ampiezza è buona e la tenuta del tempo ma si devono analizzare in prima battuta, in modo corretto, lo stato generale del movimento, degli oli presenti nei castoni valutandoli insieme ai parametri di funzionamento tenendo anche conto dell'anzianità del movimento, della sua storia, della sua natura, della sua qualità etc...tutto questo può influenzare i parametri e i valori tabulati e come in ogni cosa poi si deve usare il buon senso...

    Ti ringrazio per l'esauriente dettaglio.
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Member
    Posts
    14,560
    Location
    Roma
    Joined
    17/3/2009

    Status
    Offline
    CITAZIONE (nicola1960 @ 24/6/2015, 12:49) 
    Forse i gruppi di pensiero non sono tre, ma quattro: come potremmo definire quelli che appartengono al gruppo a sinistra nel grafico, prima e più ancora dei "super-inquadrati" ?? :P

    (IMG:https://s1.postimg.cc/wrfb8l8lr/graph_2.jpg)

    Mi posiziono tra i razionali allora..:P
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Gold Members
    Posts
    13,949
    Location
    Ferrara
    Joined
    23/7/2006

    Status
    Anonymous
    YKNX
     
    Top
    .
  5. bubba48
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (nicola1960 @ 2/7/2015, 10:01) 

    Apperò :woot:
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Gold Members
    Posts
    13,949
    Location
    Ferrara
    Joined
    23/7/2006

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (bubba48 @ 2/7/2015, 10:19) 
    Apperò :woot:

    Avete sempre intenzione di espellermi ?? :P
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Forumer Column

    Group
    Member
    Posts
    10,013
    Location
    Avellino
    Joined
    19/3/2006

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (nicola1960 @ 2/7/2015, 10:01) 

    Ma li si parla di Rolex attuali, i vecchietti che compri tu non hanno nulla in comune con questi. Le casse dei tuoi crono hanno una ventilazione interna a prova di normativa per impianti di gas metano :D
    Cmq io ho sempre ribadito di non andare oltre i 7-8 anni per una revisione, più o meno ci siamo con quanto sostenuto da Rolex per i suoi orologi, ma questo è il tempo massimo che non vale per tutti.
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Gold Members
    Posts
    13,949
    Location
    Ferrara
    Joined
    23/7/2006

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (mauricedv @ 2/7/2015, 11:14) 
    Ma li si parla di Rolex attuali, i vecchietti che compri tu non hanno nulla in comune con questi. Le casse dei tuoi crono hanno una ventilazione interna a prova di normativa per impianti di gas metano :D
    Cmq io ho sempre ribadito di non andare oltre i 7-8 anni per una revisione, più o meno ci siamo con quanto sostenuto da Rolex per i suoi orologi, ma questo è il tempo massimo che non vale per tutti.

    Passare da un intervallo di 7-8 anni a 20 che vuoi che sia ?? ^_^

    A parte il fatto che ritenevo che le tue revisioni avessero una garanzia "a vita", poi, se ho ben capito, tu sostieni che i giovani siano sempre migliori dei vecchietti :blink: .... Chiedo a bubba48 di bannarti per questa grave offesa... ^_^
     
    Top
    .
  9. bubba48
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Maurizio è già nel mirino -_-

    :D
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Gold Members
    Posts
    13,949
    Location
    Ferrara
    Joined
    23/7/2006

    Status
    Anonymous
    Questo è l'orologio da revisionare.

    longines_30ch_lungo_2

    30ch_mov_biv_2

    Edited by nicola1960 - 21/10/2018, 17:58
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Space Entity

    Group
    O&P Collaborator
    Posts
    58,873
    Location
    Roma
    Joined
    17/10/2005

    Status
    Offline
    Ma che revisioni, è da buttare... ti faccio il favore io di ritirartelo gratis :woot:

    Daniele
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Gold Members
    Posts
    13,949
    Location
    Ferrara
    Joined
    23/7/2006

    Status
    Anonymous
    Qualche foto del Longines 30CH prima della revisione; so che aveva anche un non trascurabile "beat error" ed un'"amplitudine con quadrante in alto" sui 240°.

    platina_sporca


    ponte_bariletto_sporco

    ponte_bariletto_usure
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    6,693
    Location
    Roma
    Joined
    30/8/2011

    Status
    Offline
    Quanti anni era che non veniva controllato?
     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Gold Members
    Posts
    13,949
    Location
    Ferrara
    Joined
    23/7/2006

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Milos_revosub @ 14/8/2015, 14:48) 
    Quanti anni era che non veniva controllato?

    ≥ 10 anni :huh:
     
    Top
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,752
    Location
    Roma
    Joined
    14/6/2013

    Status
    Anonymous
    Bellissimo quel CH30, complimenti al possessore! ;)
     
    Top
    .
66 replies since 8/4/2014, 18:37   10775 views
  Share  
.