Chie è stato per primo ad utilizzare una carica automatica su un orologio da polso?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Member
    Posts
    12,713
    Location
    Asti\Neuchatel
    Joined
    20/12/2007

    Status
    Anonymous
    Berner definisce automatico un dispositivo in metallo in grado di ruotare nei due sensi.

    Per primo intendo: detentore di brevetto depositato e realizzatore di un orologio.

    Il termine "rotore" è citato in brevetti, ma non dispositivo di ricarica.
    Leroy
    Harwood
    Rolex
    Rolls
    Wig Wag
    Autorist
    Nel 1929 viene depositato unn brevetto da Jaccard n° 143443. Il titolo in breve è: pezzo d'orologeria con cui la ricarica si effettua automaticamente.
    Purtroppo non si sa se si tratta di un orologio da tasca o automatico. Nell'articolo non è descritto.
     
    Top
    .
  2. enricoc2
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    www.early-bird.it/storia_11.html
    http://www.ilblogdellorologio.it/412-la-st...ologio-da-polso

    sull'attendibilità di quanto scritto penso tu possa giudicare meglio di me
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Member
    Posts
    12,713
    Location
    Asti\Neuchatel
    Joined
    20/12/2007

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (enricoc2 @ 26/4/2014, 09:31) 
    www.early-bird.it/storia_11.html
    www.ilblogdellorologio.it/412-la-st...ologio-da-polso

    sull'attendibilità di quanto scritto penso tu possa giudicare meglio di me

    Di Harwood ci sono più brevetti depositati negli Stati Uniti e in Inghilterra. Il promo proprio negli Usa, man non si conosce la data di registrazione.
    Il secondo in Svizzera il 16 Ottobre 1923, due in Inghilterra nel 1923 e 1928.
    Il suo sistema di ricarica avveniva in un solo senso. Cli lo fece nei due sensi?
    Sappiamo che la sua invenzione fu importata a livello industriale a partire dal 1926 da Fortis, Blancpain, Selza, Schild e via, via tutti gli altri
     
    Top
    .
  4. enricoc2
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Non si conosce perchè non c'è la data sul deposito brevetto o per altri motivi ?
     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Member
    Posts
    12,713
    Location
    Asti\Neuchatel
    Joined
    20/12/2007

    Status
    Anonymous
    In effetti si presume possa essere il primo, però non si conoisce la data di registrazione. Per questo motivo, presuppongo che si debba considerare valido quello registrato in Svizzera il 16 Ottobgre 1923.
     
    Top
    .
  6. enricoc2
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    www.harwood-watches.com/en/history/content.html

    Quà riporta una data di registrazione in Svizzera ed anche il numero. Per gli stati uniti ci si può informare. Li con internet si riesce a fare quasi tutto con gli uffici pubblici. Adesso chiedo ho una sorelle che abita li. vediamo
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Member
    Posts
    12,713
    Location
    Asti\Neuchatel
    Joined
    20/12/2007

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (enricoc2 @ 26/4/2014, 10:33) 
    www.harwood-watches.com/en/history/content.html

    Quà riporta una data di registrazione in Svizzera ed anche il numero. Per gli stati uniti ci si può informare. Li con internet si riesce a fare quasi tutto con gli uffici pubblici. Adesso chiedo ho una sorelle che abita li. vediamo

    Interessante
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum Divinity

    Group
    Member
    Posts
    21,362
    Location
    Confoederatio Helvetica VS-VD et De Finibus Terrae (Bassa Terronia Orientale) - S.M. Leuca -
    Joined
    29/2/2008

    Status
    Anonymous
    Harwood versione stelle e strisce

    https://docs.google.com/viewer?url=patenti...s/US1576120.pdf

    Il brevetto Usa è stato depositato l'8 ottobre del 1923, quello svizzero il 16 ottobre 1923.

    Edited by Croix_de_Malte_® - 26/4/2014, 11:04
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Member
    Posts
    13,027
    Location
    Ciampino


    Joined
    18/2/2009

    Status
    Offline
    Di quello che scrive Rolex qui di seguito che c'è di vero?


     
    Top
    .
  10. ciaca
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Argomento già approfondito in altro topic

    https://orologi.forumfree.it/?t=68618872

    Harwood il primo automatico prodotto in serie

    @alanford: quello che scrive Rolex è formalmente vero, i "bumper" avevano ovvi problemi (se non altro di tenuta nel tempo delle molle di rimbalzo) e infatti furono rapidamente abbandonati quando Felsa riuscì ad aggirare il brevetto Rolex (che per 10 anni aveva inibito l'uso del rotore libero alla concorrenza).



    Saluti
     
    Top
    .
9 replies since 26/4/2014, 08:21   226 views
  Share  
.