-
.
Eminence of the Forum
- Group
- Top Members
- Posts
- 13,176
- Location
- MB - Brianza
- Joined
- 20/4/2004
- Status
- Offline
un'uscitina serale per continuare il percorso di conoscenza con la nuova macchina
tutte scattate con treppiede e scatto remoto
come lente canon 24/105 e sigma 12/24
1 - Ora blu a Lecco iso200 F20 2sec (24/105 40mm )
invia immagini
2 - verticale iso200 F20 2sec (24/105 32mm)
caricare immagini
3 - Varenna - Notturno sul lago iso2500 F9 4sec (12/24 24mm)
image share
4 - Varenna iso400 F10 5sec (24/105 32mm)
upload immagini gratis
5 - Varenna iso400 F13 5sec (24/105 35mm)
upload immagini
Edited by yelaiah - 18/4/2014, 17:04
. -
.
Belle le foto, mi piacciono soprattutto quelle a Lecco;come mai usi diaframmi così chiusi?a Lecco per aumentar iil tempo di scatto e ottenere l'effetto setoso dell'acqua? Ma quelle di sera? Io avrei abbassato gli Iso al valore più basso e diaframmi al max di f.11 per evitare la diffrazione della lente.Cmq complimenti . -
.un'uscitina serale per continuare il percorso di conoscenza con la nuova macchina
Mi chiedo cosa farai quando sarai in confidenza...
Belle Carlo.
Soprattutto la prima!
Come tipologia di fotografia mi piace molto anche la 3... Con un cielo ancora più stellato sarebbe stata perfetta!! (IMHO ovviamente eh
)
Ciao
Andrea. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- Top Members
- Posts
- 13,176
- Location
- MB - Brianza
- Joined
- 20/4/2004
- Status
- Offline
Belle le foto, mi piacciono soprattutto quelle a Lecco;come mai usi diaframmi così chiusi?a Lecco per aumentar iil tempo di scatto e ottenere l'effetto setoso dell'acqua? Ma quelle di sera? Io avrei abbassato gli Iso al valore più basso e diaframmi al max di f.11 per evitare la diffrazione della lente.Cmq complimenti
grazie per i commenti e le domande
diaframmi chiusi perchè volevo recuperare più dettaglio possibile (sono esageratamente chiusi in quelle a Lecco, in quelle notturne F9 F10 F13 mi sembrano adattissimi per foto di questo genere) l'errore (se così vogliamo dire) al max potrebbe stare negli iso alti, specialmente in quella con solo la barchetta, avrei potuto tranquillamente scendere a 100iso ed giocarmela con i tempi, ho fatto anche qualche prova, ma causa serata molto ventosa e lago non propriamente piatto allungando i tempi di esposizione avevo un mosso esagerato degli elementi sull'acqua, cosa che potrebbe anche essere piacevole ma che non era quello che ricercavo.
ps
sono anche poco avvezzo al genere di foto e vado un po' a sensazione, di sicuro ripeterò l'uscita e proverò anche l'altro metodo
pps
volevo anche mettere alla prova la DX ad alti iso per vedere il comportamento a livello di rumore, a quella della barchetta a 2500iso ho solo dato una passatina con LR5 niente di che per pulirla dal rumoreMi chiedo cosa farai quando sarai in confidenza...
Belle Carlo.
Soprattutto la prima!
Come tipologia di fotografia mi piace molto anche la 3... Con un cielo ancora più stellato sarebbe stata perfetta!! (IMHO ovviamente eh )
Ciao
Andrea
grazie Andrea
la DX permette centinaia di settaggi e infinite possibilità di personalizzazione, ogni volta che la prendi in mano impari qualcosa, ti accorgi di aver sbagliato qualcosa negli scatti precedenti (o meglio, ti accorgi che avresti potuto fare di meglio)... quindi di strada davanti ce ne è ancora tanta tanta... se poi miglioreranno anche gli scatti... meglio ancora
nella 3 l'idea era un po' quella, far uscire un po' di stelle, purtroppo come spiegato sopra, vento e lago agitato non mi hanno permesso di allungare troppo i tempi (il mosso della barca non mi piaceva) quindi questo il massimo che sono riuscito a raggiungere... riproveremo
. -
.
belle Carlo.... . -
.
Molto belle, mi piacciono soprattutto le ultime 3. Ciao .
Continua l'apprendistato con la DX |
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti