-
.Da qualche mese ho il Casio M5610 che mi soddisfa assai e quindi stavo meditando di prendere quello che dovrebbe essere lo stesso orologio ma con materiali migliori... ovviamente non ho mai visto dal vivo il 5000 quindi sono a chiedere a chi ha avuto modo di averli/provarli entrambi, se ha senso spendere per un orologio simile oppure meglio investire la somma in qualcos'altro.
Grazie
. -
.
Per fini collezionistici si, per l'uso quotidiano no..
cioè se riesci ad apprezzare la cassa in acciaio pieno,il fondello a vite e lucidato a specchio, il trattamento Dlc(al carbonio), il cinturino più morbido ecc..
. -
Giuca .
User deleted
ciao potete dirmi quali differenze ci sono fra i due orologi menzionati e anche i rispettivi prezzi?
grazie.. -
.
il modulo è il medesimo, quindi le funzioni sono le stess.
LA vera differenza sta nella cassa: il 5610 normale ha la solita cassa in materiale plastico, con il fondello in acciaio e le 4 vitine.
Il GW5000 ha la cassa in acciaio, con fondello quindi avvitato, bellissimo e robustissimo.
Il 5610 si trova a 100€ (spesso anche meno), per il GW5000 bisogna affidarsi al Giappone, ora non ricordo il listino ma almeno 300€ partono tutti.
Ne vale la pena? Se sei appassionato di G, SI, senza dubbio, se sei un normale utente che cerca un Casio, il GWM5610 assolve benissimo ai compiti per cui è nato.. -
.Per fini collezionistici si, per l'uso quotidiano no..
cioè se riesci ad apprezzare la cassa in acciaio pieno,il fondello a vite e lucidato a specchio, il trattamento Dlc(al carbonio), il cinturino più morbido ecc..
concordo anche se lo alterno anche nel quotidiano.
aggiungo (ma è solo la mia opinione) che .. la differenza di prezzo ci sta tutta visti i materiali usati per il 5000 .. poi è più bello .. più raro e mantiene il prezzo.
il 5000 è il 5000 non c'è storia ...
Saluti Cesly. -
.
Sicuramente le funzioni sono le stesse, ma la qualita dei materiali è completamente diversa il peso, la consistenza il materile del cinturino si percepiscono subito, è altrettanto vero che si compra se si cerca un modello particolare esclusivo da vero appassionato. . -
.
guarda, fino a quando non provi il fondello a vite su un G non riesci a renderti conto di quanto ne cambi la percezione.
dà un'impressione di solidità e robustezza senza pari.
io da quando ho lo spike lee il 5610 non l'ho più messo, e quest'estate complice una capatina a singapore credo proprio che mi prenderò pure il 5000.. -
+1 .
Si, assolutamente......e' come avere una golf 1600... E ambire ad una GTI ......
Orologio completamente diverso...in tutto e per tutto...rifiniture al top....colore bellissimo....materiale completamente differente.....
Vai e colpisci.,dammi retta....ho provato tutta la serie 5000/5600..... E non c'e neanche lontanamente paragone.....al limite solo il 5600j..e' una buona alternativa al 5000..... -
.
se sei un collezionista, indubbiamente sì. altrimenti ti capita come a me...compri , poi ti accorgi che non te li godi, quindi vendi . -
boccebiliardo .
User deleted
se sei un collezionista, indubbiamente sì. altrimenti ti capita come a me...compri , poi ti accorgi che non te li godi, quindi vendi
anche secondo me il gioco non vale assolutamente la candela, salvo a fini collezionistici.
un orologio da strapazzare che costa più di 70-80€ imho è un controsenso. -
alexbttr .
User deleted
Se sei un appassionato del genere, imho, ha senso vendere il 5610 per mitigare la spesa d'acquisto del 5000...
All'atto pratico...siccome per me il 5610 è l'orologio da guerra degli orologi da guerra (nel senso che è un G-S dal prezzo basso e di dimensioni tali da renderlo ancora + shockproof) pur mantenendo quel livello tecnologico che per me ormai sui quarzi è mandatorio avere, è perfetto così com'è...un "5610" da 300 e rotti €, imho, perde senso se non al fine collezionistico e/o per pura passione del genere... non so se me lo sono spiegato !
. -
.Se sei un appassionato del genere, imho, ha senso vendere il 5610 per mitigare la spesa d'acquisto del 5000...
All'atto pratico...siccome per me il 5610 è l'orologio da guerra degli orologi da guerra (nel senso che è un G-S dal prezzo basso e di dimensioni tali da renderlo ancora + shockproof) pur mantenendo quel livello tecnologico che per me ormai sui quarzi è mandatorio avere, è perfetto così com'è...un "5610" da 300 e rotti €, imho, perde senso se non al fine collezionistico e/o per pura passione del genere... non so se me lo sono spiegato !
Più che giusto
. -
alexbttr .
User deleted
P.S.: senza, ovviamente, nulla togliere al GW-5000 che è un orologio bellissimo, sia chiaro! . -
.
postate fotooo!!!
. -
.
Potete farmi la gentilezza di dirmi dove e da chi si può reperire questo 5000???
Lo ordino subito.., segnalatemi uno shop affidabile per favore..!
Non lo conoscevo ed è bellissimo, perché non viene importato in Italia???.
Avendo già il Casio M5610 ha senso prendere il GW5000? |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti