-
Bayerische.
User deleted
Ho un Submariner 114060 da circa due mesi, lo indosso poche ore al giorno, ma già in due mesi il bracciale ha dei segni che mi danno alquanto fastidio...
Mi chiedo, possibile che Rolex utilizzi un acciaio così facile da graffiare??
Come si potrebbe evitare? Mi pento di aver tolto le pellicole da alcune parti del bracciale.. So che per alcuni potrebbe suonare eccessivo, ma è possibile metterle nuovamente? Cosa consigliate?
Allego foto dove si vedono i segni sul bracciale (fatti ieri sera a quanto pare, accorto adesso) e su una delle maglie.
. -
.
mettilo sotto una campana di vetro.. così non si rovina . -
Bayerische.
User deleted
Ho già provato ma risulta un po' ingombrante . -
MattOkunati.
User deleted
Tienili in cassetta in banca e non usarli, è l'unico sistema.
Indossare l'orologio con su le pellicole è una cosa che non si può sentire, è come tenere il cellophane sui sedili della macchina.
L'orologio è un oggetto che si usa, non è un soprammobile.....puoi farlo lucidare, ma dopo 2 mesi sarà ancora così.
Acciaio è acciaio, non esiste acciaio che non si graffia.. -
Bayerische.
User deleted
Sinceramente non concordo totalmente, le pellicole presenti sulla chiusura del bracciale sono praticamente invisibili, mi sarebbe piaciuto tenerme una sulla chiusura proprio per evitare questi graffi... E so di molta gente che le tiene. Non intendo andare in giro col coproghiera o con le pellicole totali sia chiaro
Se cambiassi cinturino, con uno in pelle?. -
.Sinceramente non concordo totalmente, le pellicole presenti sulla chiusura del bracciale sono praticamente invisibili, mi sarebbe piaciuto tenerme una sulla chiusura proprio per evitare questi graffi... E so di molta gente che le tiene. Non intendo andare in giro col coproghiera o con le pellicole totali sia chiaro
Se cambiassi cinturino, con uno in pelle?
Con cinturino pelle o caucciù sarebbe secondo me brutto, il sub è solo braccialato
hai ragione, quando l'orologio è nuovo "appena spellicolato" i micrograffi sono fastidiosi ma inevitabili ma dopo un po non ci fai più caso, il mio consiglio è quello di goderti l'orologio senza patemi d'animo e tra un paio d'anni lo farai spazzolare (non lucidare) e tornerà come "nuovo". -
MattOkunati.
User deleted
Sinceramente non concordo totalmente, le pellicole presenti sulla chiusura del bracciale sono praticamente invisibili, mi sarebbe piaciuto tenerme una sulla chiusura proprio per evitare questi graffi... E so di molta gente che le tiene. Non intendo andare in giro col coproghiera o con le pellicole totali sia chiaro
Se cambiassi cinturino, con uno in pelle?
La pellicola sulla clasp dopo un po' si segna anche lei, dando un bruttissimo effetto "spellato", costringendoti a toglierla e buttarla comunque.
Concordo con roleser, all'inizio ci fai caso, dopo un po' la paranoia sparisce, è come per la macchina.....l'unico modo per tenerla immacolata è lasciarla ferma in garage.
Il cinturino in pelle si rovina anche lui, dovrai cambiarlo periodicamente, e comunque è un qualcosa che puoi fare per toglierti lo sfizio di cambiare o perché ti piace, non ha senso snaturare un orologio per tenere intonso il bracciale originale....altrimenti, cosa l'hai comprato a fare? Meglio una bella pendola Atmos da mettere in soggiorno.
Io vivo con l'orologio dall'istante in cui mi alzo a quello in cui mi metto a letto la sera, comprendo il fastidio iniziale, ma è una cosa che fa parte del vivere con un orologio al polso, tutto qua.. -
Bayerische.
User deleted
Immaginavo... Essendo un 114060 quindi quadrante e ghiera color nero, se prendessi un cinturino (magari personalizzato) nato? . -
.
così tra qualche anno avrai un bracciale nuovo ed una testa segnata
m. -
.
il vero problema non sono i segni di utilizzo - quelli vanno via nella piu parte dei casi con una leggera lucidatura
più preoccupanti sono le 'botte', oppure - tra qualche anno - le maglie che iniziano a diventare più 'molli'
ma fa parte del gioco
ad ogni modo, il Submariner con un NATO sta alla grande
il cinturino NATO é un bel pezzo della storia di questo orologio
alterna bracciale acciaio, NATO, magari in 2 / 3 versioni, per risparmiare al bracciale acciaio lo stress di tutti i giorni
cinturino in pelle su un Sub, lo vedo meno
anche se alcuni abbinamenti risultano poi vincenti (alcuni esempi su www.abpparis.fr/photos/Bracelets-montres_ga76658.html)
ciao. -
mondia.
User deleted
La soluzione è una e una soltanto, da me già prontamente adottata con grande soddisfazione: compra due orologi uguali di ogni modello che ti piace, uno lo usi, l'altro lo monti su una custodia-altare e lì lo tieni immacolato e te lo godi ammirandolo di tanto in tanto. Ogni volta che fai un graffio su quello sacrificabile, ti consoli sapendo che quello "vergine" rimane tale anche se l'altro te lo prendono a colpi di martello pneumatico. . -
bubba48.
User deleted
...
più preoccupanti sono le 'botte', oppure - tra qualche anno - le maglie che iniziano a diventare più 'molli'
ma fa parte del gioco
...
Perchè definire "preoccupanti" delle normali evenienze nella vita di un orologio?
Che "problema" saranno mai, ad esempio, delle maglie un po' allentate?. -
valerio69.
User deleted
...magari poi , tutti molto attenti all'estetica, viene trascurata (o rimandata) una revisione... . -
.
Se vedi in foto, secondo me quel pezzetto di bracciale che va oltre il panno ti ha rigato il legno del mobile
Daniele. -
.
siamo tutti sulla stessa barca.. anche io sul mio 114060 ho provato a levare il bracciale sostituendolo con il Nato ma dopo poco tempo sono tornato indietro.. il nato sta bene solo sulle vecchie referenze secondo me... l'idea di lasciare la pellicola sulla clasp,finche non si scolla , in parte ti salva da graffietti vari.. ad esempio sul mio 116520 l'ho lasciata,a maggior ragione visto la maglia lucida centrale, e dopo 4 mesi dallo spellicolamento ancora miracolosamente regge... .