Prof lesbica licenziata in scuola religiosa

Sicuramente l'hanno licenziata per comportamento non consone alla sua missione d'insegnate, non sicuramente per le sue inclinazioni sessuali

Tecnicamente, quella scuola rappresenta un "istituto di tendenza" (istituzioni religiose, sindacali, politiche...).
Di fronte alla natura non imprenditoriale dell'ente (e mi pare che ci siamo) ed a quella delle mansioni esercitate dal licenziato, esso licenziamento non gode della tutela dell'art. 18.
Sarebbe diverso, secondo sentenze in argomento, se le mansioni del "reo" fossero non collegate al pubblico o non idonee ad inficiare la particolare tendenza dell'istituzione.
Nel caso specifico, le mansioni di insegnante gay in una scuola di matrice sono certamente tali da permettere a quel soggetto di porsi in contrasto con l'ente. Se il licenziato avesse avuto mansioni, per esempio, di tecnico della caldaia o altro ruolo privo di contatto con terzi o con utenti, le cose sarebbero state diverse.
Vi pare sbagliato?
A me pare assolutamente giusto.
Vi pare discriminatorio?
A me pare minimo strumento di garanzia della soggettivitį specifica.
Ma scusate: un partito di estrema sinistra potrebbe tollerare di avere un addetto alle relazioni pubbliche di estrema desta, che magari non lo abbia detto prima dell'assunzione?
Non vorremo mica negare la prerogativa a questi, solo perchč sono cattolici cattivi...e magari garantirla domani a qualche madrassa al centro delle nostre cittį....

Per chiudere: che un ministro della repubblica arrivi a minacciare sanzioni e severitį quando determinate decisioni sono consentite da norme di legge (e direi, norme intelligenti, non come quelle partorite negli ultimi anni) dimostra tanto della tragicitį del punto a cui siamo approdati.
Non dico altro perchč potrei incorrere io in sanzioni, qui...mi rendo conto di quando sto per concedere briglia sciolta alle mie dita e allora scelgo di fermarmi...
Un saluto