-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ISYGATTO @ 25/7/2014, 03:38) Poi se le mie conclusioni sono sbagliate correggetemi ma cortesemente argomentando più obiettivamente possibile con prove oggettive: dire semplicemente che ne avete uno da anni montato diversamente non è di per se una prova: potreste per assurdo essere in torto da 20 anni senza saperlo.
Quindi secondo il tuo ragionamento alla Swatch, su quello Scuba, avrebbero montato le guarnizioni in maniera errata, dato che è stato acquistato nel 1992 in un punto Swatch ufficiale.
Circa un sei mesi fa mi è stato chiesto di sostituire la batteria su un Jelly Bubbles (un modello del 1992). Ho montato le tre guarnizioni secondo i miei appunti e l'ho lasciato in immersione in un bicchiere d'acqua per circa un'oretta senza riscontrare nessuna infiltrazione d'acqua.
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (rifran2 @ 25/7/2014, 11:14)
Anche nel mio Scuba Irony 200 (modello Zampika del 1998) è presente un'unica guarnizione.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
posso allora solo fare una supposizione e cioè che il Barrier Reef come primo modello Scuba200 in assoluto messo in commercio sia stato assemblato con una maggiore attenzione nei riguardi della tenuta stagna da parte del produttore, attenzione che poi successivamente con l'ottimizzazione dei costi di produzione è stata modificata. Del resto quell'o-ring non me lo sono mica immaginato: era minuscolo e delicatissimo e si adattava perfettamente all'incavo presente intorno al tappino blu.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ISYGATTO @ 25/7/2014, 16:51) posso allora solo fare una supposizione e cioè che il Barrier Reef come primo modello Scuba200 in assoluto messo in commercio sia stato assemblato con una maggiore attenzione nei riguardi della tenuta stagna da parte del produttore, attenzione che poi successivamente con l'ottimizzazione dei costi di produzione è stata modificata. Del resto quell'o-ring non me lo sono mica immaginato: era minuscolo e delicatissimo e si adattava perfettamente all'incavo presente intorno al tappino blu.
Può darsi che abbiano montato una pila più bassa e abbiano messo un ring di spessore.
io nel mio aquacrono ci ho trovato un cartoncino ripiegato
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (rifran2 @ 25/7/2014, 16:59) Può darsi che abbiano montato una pila più bassa e abbiano messo un ring di spessore.
io nel mio aquacrono ci ho trovato un cartoncino ripiegato
ma quando ho aperto il coperchietto la prima volta ho trovato l'o-ring quasi perfettamente infilato tra il vano batterie e lo spessore di plastica blu percui per rimuoverlo ho dovuto letteralmente tirarlo fuori a forza. Se fosse stato usato come semplice spessore imho non avrebbero mai usato un anello così delicato e così esattamente corrispondente col perimetro del tappino,e semmai comunque vi sarebbe stato semplicemente pogiato sopra e non pressato in mezzo ai pezzi con tale precisione poi.
L'enigma per ora a mio avviso rimane.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ISYGATTO @ 25/7/2014, 23:50) ma quando ho aperto il coperchietto la prima volta ho trovato l'o-ring quasi perfettamente infilato tra il vano batterie e lo spessore di plastica blu percui per rimuoverlo ho dovuto letteralmente tirarlo fuori a forza. Se fosse stato usato come semplice spessore non avrebbero mai usato un anello così delicato e così precisamente corrispondente col perimetro del tappino,e semmai comunque vi sarebbe stato semplicemente pogiato sopra e non pressato in mezzo ai pezzi. L'enigma per ora a mio avviso rimane.
non so che dirti quello verde è del '96 e non ce l'ha gli altri due, anche quello di mio fratello è uguale idem.
li ho sempre usati in acqua e non ne è mai entrata. l'unico guasto è quello verde che dopo qualche anno di inutilizzo non si è più acceso.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
L'unica cosa a cui devi stare attento, se effettivamente c'era il ring di montarlo identico perché anche una differenza di molto meno di un millimetro ti fanno forzare la baionetta di chiusura e si rompe la cassa, altra cosa è nell' irony dove al limite si rompe il coperchio hip e lo puoi cambiare
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Esistono molte varianti di questi coperchi impermeabili, questo è il mio che ha anche l'oring, cambiano però gli altri componenti:
montato:
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Certamente ma è in alluminio come i miei scuba irony
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 73
- Joined
- 6/12/2023
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (rifran2 @ 25/7/2014, 10:14) Torna tutto, o quasi, nel mio non c'è ring e ti posso assicurare che quando non ho sostituito io la pila è stato fatto in mia presenza   Quindi coincide tutto tranne il ring che non c'è. Controllo anche in quello di mia moglie dimenticavo   Quando torna a casa mio fratello controlla nel suo Lo scuba irony ha solo il ring  Per ora saluti Franco
riesumo questo post, ho acquistato un lotto di orologi misti, e tra questi c'era uno swatch scuba 200m, ho provato una batteria di fortuna ed è tornato a funzionare, mi sono accorto però che manca la guarnizione nera, ha solo coperchio e spessore blu, si trova da qualche parte questa guarnizione? anche perchè senza guarnizione non credo possa montare la sua batteria, ma ne occorre una con spessore maggiore.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Non si riesumano topic sepolti da 10 anni col rischio che si trasformino in zombies.
Aprine uno nuovo nell'angolo dell'orologiaio
|
|
|
| .
|
26 replies since 23/7/2014, 17:09 4444 views
.
.Poi se le mie conclusioni sono sbagliate correggetemi ma cortesemente argomentando più obiettivamente possibile con prove oggettive: dire semplicemente che ne avete uno da anni montato diversamente non è di per se una prova: potreste per assurdo essere in torto da 20 anni senza saperlo.
.
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti