Spunto di riflessione su homage/copie e PMW ....

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. uncutted
        +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,483
    Location
    Calabria Ulteriore (cz)
    Joined
    5/3/2012

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Recon59 @ 31/7/2014, 07:47) 
    Ho notato che un thread sul Precista 82 di Timefactor è finito, da qui, nella sezione Homage, che giace proprio accanto a quella dei falsi .....

    Bene, estremizzando il concetto per capire bene la nuova policy, che differenza c'è fra Timefactor che, proprietaria del marchio avendolo comprato anni fa, ripropone il Precista 82 ed Omega, che ripropone lo Speedmaster Broadarrow?

    Posto che entrambe:

    - sono entrambe aziende regolarmente registrate nei propri paesi,
    - sono entrambe legalmente proprietarie dei rispettivi marchi,
    - entrambe vendono tramite canali ufficiali e si fanno pagare in modo lecito ed ufficiale (carte di credito e PayPal)
    - i prodotti di entrambe vengono regolarmente esportati (e successivamente importati) senza problemi alla dogana,

    la differenza la fanno gli anni di anzianità dalla costituzione e la penetrazione del marchio? In tal modo le piccole case che fanno lecitamente rivivere famosi orologi non ce la faranno mai a sbarazzarsi dall'etichetta di homage/copia. In questo caso, Timefactor è così "ufficiale ed esistente" da aver richiesto (ed ottenuto) un NATO Serial Number per alcuni dei suoi orologi. Che possono quindi essere comprati dalle amministrazioni militari dei paesi membri del patto con procedura semplificata.

    E DOXA, come la classifichiamo? Il marchio, ormai morto, è stato acquistato non molti anni fa da soci statunitensi ed ora sforna "copie" dei famosi ed inconfondibili diver's watch che sono stati al polso di sub famosi come J.Cousteau ed Albert Falco (capo dei sub della Calypso).

    Altro esempio di non facile collocazione: TAG-Heuer, con la serie dei diver's watch Professional (200 e 1000 Meters automatici ed al quarzo), con cui si sono immerse felicemente un paio di generazioni di sub, va considerata produttrice di homage/copie del Rolex Submariner? Gli orologi sono praticamente uguali, ma all'epoca, per tutti gli anni '80 e '90 erano molte le case (anche famose) che producevano orologi che da qualche anno, e prettamente nei fora, vengono classificati come homage/copie del Submariner: TAG-Heuer, Philip Watch, BREIL, ZODIAC, Le Forban, Laurent Dodane, Airin ....

    All'epoca era normale, come era normale vedere assieme un Blancpain Fifty Fathoms Bund ed uno Squale 50 atmos, entrambi con cassa asimmetrica, spesso entrambi con corone marchiate Von Buren. Era normale vedere un Auricoste Spirotechnique ed un TAG-Heuer, anch'essi con casse asimmetriche stile Von Buren e quadranti/sfere/ghiera uguali fra loro e praticamente uguali a quelle del Submariner. In questi casi, chi copia chi?

    Grazie per ogni eventuale chiarimento. Ho una certa confusione in testa.

    Fermo restando il rispetto delle opinioni di Tutti e della sacrosanta libertà di espressione del proprio gusto estetico/tecnico/storico ed indipendentemente dalla propria posizione rispetto agli Hommage credo che la scelta di far nascere la nuova Sezione sulla buona spinta propulsiva dei tanti incontri/scontri sul tema che si sono sviluppati di recente nella sezione Principale del forum (quella PMW ovviamente ...) sia stata lungimirante.

    Non altrettanto direi della scelta di porla sullo stesso piano dei Falsi... aggiungendo poi "analisi e comparazioni"..

    Mi sembra (ed è un mio libero pensiero, magari sbagliato) sia stata usata la solita politica del cerchiobottismo:

    Ok, si, vi piacciono gli Hommage, parlatene pure, ma sappiate che ne pensiamo questo.... Volete analizzarli e compararli?... prego, ci sono le copie ed i falsi su cui esercitarsi.

    Peccato.

    Buona giornata
    Raffaele
     
    Top
    .
127 replies since 31/7/2014, 06:47   2617 views
  Share  
.