-
.
Salve ragazzi, ho trovato un rolex datejust in vendita ad un prezzo onesto. Il venditore sostiene che sia autentico, ma a prima vista ho subito notato che non ha la scritta "swiss made" ad ore 6. E' chiaramente un falso oppure esiste qualche esemplare del suddetto modello senza alcuna scritta? . -
.
Per non ha la scritta swiss made intendi nel senso che non ha scritto nulla o che ha una scritta diversa? . -
.
No foto ,no comments.....sorry.... . -
.Per non ha la scritta swiss made intendi nel senso che non ha scritto nulla o che ha una scritta diversa?
Ad ore 6 non c'è scritto nulla.. -
.
...mai visti senza nulla . -
.
Ecco una foto, l'unica che sono riuscito a trovare.
Edited by slacker77 - 3/11/2014, 23:50. -
.
Advanced Senior User
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 2,347
- Location
- AJACCIO
- Joined
- 15/1/2012
- Status
- Offline
Buongiorno,
Tua foto:
l'orologio sembrerebbe (ribadisco "sembrerebbe") un 116200
il quadrante non è buono (indici, grafica ect ect)
Ecco come dovrebbe essere :
ciao. -
.
Bene...
Qundi se il quadrante non e' buono come possiamo definire l'orologio?.... -
passionesub.
User deleted
Primo il " Date Just " dell'opener ha data incorniciata quindi NON è referenza vetrozaffiro.
E' ( fino a vedere foto migliori per essere certi o di una cosa o dell'altra ) un Rolex " Date Just " con cassa in oro ( o in acciaio con bracciale con solid link ) e scatto lento o cmq con vetro in esalite/plastica.
Per me monta solo un quadrante ristampato, e pure male.. -
.
Advanced Senior User
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 2,347
- Location
- AJACCIO
- Joined
- 15/1/2012
- Status
- Offline
La cassa sembra di 116200, però la lunetta non è "bombata" (come sui 116200) infatti sembra 'piatta' (come sulle referenze piu vecchie)
il quadrante, (come ho già detto) NON va bene (anche se sembra un quadrante di 16xx)
Le casse con le anse così non esistono sui 16xx
PS: anche la corona di carica fa schifo, comunque se per gli esperti l'orologio va bene, allora tutto va bene. -
.La cassa sembra di 116200, però la lunetta non è "bombata" (come sui 116200) infatti sembra 'piatta' (come sulle referenze piu vecchie)
il quadrante, (come ho già detto) NON va bene (anche se sembra un quadrante di 16xx)
Le casse con le anse così non esistono sui 16xx
PS: anche la corona fa schifo, comunque se per gli esperti l'orologio va bene, allora tutto va bene
No no...direi che non va bene un accidente.... direi che (ad andar bene..) siamo in presenza di un accrocchio...
La foto e' mossa,sfocata,veramente pessima e ci vorrebbe davvero altro per esprimersi senza fare profezie.....
In ogni caso
guarda la coroncina rolex sul quadrante ...guarda come esce piu' sulla tacca verso destra che verso sinistra...mahhh....
Edited by gattamelata - 16/9/2014, 17:26. -
.
Advanced Senior User
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 2,347
- Location
- AJACCIO
- Joined
- 15/1/2012
- Status
- Offline
l'ho detto subito che non andava bene, però se per qualcuno va bene, e se è solo un quadrante ristampato, che vuoi che ti dica . -
.
Quadrante a parte, chiedo se sono mai esistite quelle anse con quel bracciale su una referenza a 4 o 5 cifre. Non mi sembra.
Per me quindi è falso.
Saluti. -
Mattiab10.
User deleted
Un vetro plastica con le anse così spesse non esiste, inoltre l'attacco del bracciale alla cassa sporge troppo, lo si vede chiaramente nella foto non ingrandita, dovrebbe stare dentro alle anse e invece addirittura sporge.
se poi ci aggiungiamo pure che il quadrante non ha scritte ad ore 6 per me c'è poco da dire, è palesemente falso. -
.
Orologio assolutamente fake, anse, attacchi sel, lunetta, quadrante .................... chi sostiene il contrario non sa di cosa parla. .