-
| .
|
|
|
salve! posseggo un 18-55 canon e un 55-250 sempre canon. non essendo lenti pregiate ho pensato di sostituirle con un 18-200mm per coprire tutte le focali ed evitare di cambiare lente ogni 5 minuti e di portarmi dietro tutta l'attrezzatura.
a questo punto la domanda: come lente tutto fare cosa mi consigliate? Canon, Sigma o Tamron? la vorrei stabilizzatae non sarebbe male avere una messa a fuoco ultrasonica.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
premesso che non sono un fan degli obiettivi ad escursione focale cosi' ampia, che fotocamera usi?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (nico75 @ 7/9/2014, 16:55) premesso che non sono un fan degli obiettivi ad escursione focale cosi' ampia, che fotocamera usi? Canon 700d
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
sicuramente Canon , ma non migliorerai la qualità delle tue foto (le due lenti base in tuo possesso , hanno un rapporto qualità-prezzo imbattibile) , solo la comodità ....
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (gywa07 @ 7/9/2014, 19:26) sicuramente Canon , ma non migliorerai la qualità delle tue foto (le due lenti base in tuo possesso , hanno un rapporto qualità-prezzo imbattibile) , solo la comodità .... ok, quindi la qualità delle foto sarà sempre la stessa o perderò qualcosa?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
secondo me perderai qualcosa
solitamente, le migliori prestazioni vengono raggiunte a focali intermedie tra la min e la max escursione
se ora hai la qualita' migliore intorno ai 35mm (con il 18-35) ed intorno ai 150 con l'altro, probabilmente con un superzoom 18-200 (ma esistono anche 18-300) avrai un degrado piu' evidente alle focali corte e prestazioni quasi analoghe a focali medio/lunghe
prenderei comunque un obiettivo Canon
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
benissimo, grazie a tutti per i consigli
|
|
| .
|
6 replies since 7/9/2014, 12:33 93 views
.