Valutazione Rolex Daytona 16520 mai lucidato

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    247
    Location
    Rimini
    Joined
    7/9/2011

    Status
    Offline
    Cari tutti, un mio amico sta pensando di vendere un 16520 mai lucidato, cassa e ghiera sono in eccellenti condizioni, il bracciale invece ha necessità di una (prima) lucidata, ha diversi segni anche se superficiali. Full set con libretti, scatola, tag e garanzia, quadrante nero seriale U.
    Lo aveva acquistato 3 anni fa NOS pertanto è certo del fatto che non sia mai stato lucidato. Ancora non ho la sua approvazione per pubblicare le foto. Nei prossimi giorni lo porterà a far revisionare.
    So che senza foto non è possibile essere precisi volevo però capire su quale cifra sarebbe corretto orientarsi in attesa magari di convincerlo a pubblicarle.
    Grazie a tutti come sempre.

    Edited by jamma73 - 1/9/2014, 21:18
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    247
    Location
    Rimini
    Joined
    7/9/2011

    Status
    Offline
    per la precisione U basso (quindi non Sel)
     
    Top
    .
  3. alexxelor
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    considerate le condizioni, la completezza del corredo non meno di 9,5 k . soprattutto non lo luciderei .
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    247
    Location
    Rimini
    Joined
    7/9/2011

    Status
    Offline
    CITAZIONE (alexxelor @ 1/9/2014, 21:19) 
    considerate le condizioni, la completezza del corredo non meno di 9,5 k . soprattutto non lo luciderei .

    il bracciale necessita per forza di una lucidata però...cassa e ghiera invece molto molto belle...
     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,232
    Location
    Alessandria
    Joined
    16/11/2011

    Status
    Offline
    Concordo sulla scelta di non farlo lucidare a meno che non l'abbiano usato
    per rompere le noci ma starei un po' piu' basso sulla valutazione, tra gli
    8,6 e gli 8,8 k tra privati, soprattutto se poi verra' lucidato prima del tuo
    acquisto.
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Eminence

    Group
    Member
    Posts
    17,977
    Location
    ROMA
    Joined
    7/7/2013

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (vetroplastica @ 1/9/2014, 21:27) 
    Concordo sulla scelta di non farlo lucidare a meno che non l'abbiano usato
    per rompere le noci ma starei un po' piu' basso sulla valutazione, tra gli
    8,6 e gli 8,8 k tra privati, soprattutto se poi verra' lucidato prima del tuo
    acquisto.

    :I:
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    247
    Location
    Rimini
    Joined
    7/9/2011

    Status
    Offline
    sempre per puntualizzare non sono io a volerlo acquistare (continuo a cercare il satinato...) anzi forse sarò io a mettere l'annuncio per farglielo vendere (semprechè non sia vietato dal regolamento :unsure: ).
     
    Top
    .
  8. alexxelor
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (vetroplastica @ 1/9/2014, 21:27) 
    Concordo sulla scelta di non farlo lucidare a meno che non l'abbiano usato
    per rompere le noci ma starei un po' piu' basso sulla valutazione, tra gli
    8,6 e gli 8,8 k tra privati, soprattutto se poi verra' lucidato prima del tuo
    acquisto.

    daccordo con te , questa sarebbe la giusta valutazione per un esemplare lucidato . se è vero che l'ha acquistato nos , lo avrà pagato minimo 11k , non penso che sia così folle da rimetterci tutti questi soldi e soprattutto di spenderne altri per lucidarlo ed escluderlo da un ipotetico mercato di nicchia .
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Forumer Column

    Group
    Member
    Posts
    10,467
    Location
    Reggio Emilia
    Joined
    13/3/2011

    Status
    Anonymous
    Senza foto, si parla di nulla..
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,232
    Location
    Alessandria
    Joined
    16/11/2011

    Status
    Offline
    CITAZIONE (alexxelor @ 1/9/2014, 22:18)
    daccordo con te , questa sarebbe la giusta valutazione per un esemplare lucidato . se è vero che l'ha acquistato nos , lo avrà pagato minimo 11k , non penso che sia così folle da rimetterci tutti questi soldi e soprattutto di spenderne altri per lucidarlo ed escluderlo da un ipotetico mercato di nicchia .

    Puo' averlo pagato quello che vuoi tre anni prima nos, ma se togli le plastiche addio nos
    e addio minimo 1000 € di valore, se poi aggiungi che in tre anni e' gia' da revisionare per
    poter essere venduto e che e' un pezzo del 97/98 ancora da revisionare...mi sembra che
    a 8,7/8,8 k sia pagato bene e che il Venditore (tra privati) possa essere contento...ennamo.. :P
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    247
    Location
    Rimini
    Joined
    7/9/2011

    Status
    Offline
    CITAZIONE (vetroplastica @ 1/9/2014, 23:07) 
    Puo' averlo pagato quello che vuoi tre anni prima nos, ma se togli le plastiche addio nos
    e addio minimo 1000 € di valore, se poi aggiungi che in tre anni e' gia' da revisionare per
    poter essere venduto e che e' un pezzo del 97/98 ancora da revisionare...mi sembra che
    a 8,7/8,8 k sia pagato bene e che il Venditore (tra privati) possa essere contento...ennamo.. :P

    in realtà, il discorso della revisione era più che altro uno scrupolo del venditore (essendo un avvocato lo farà forse per deformazione professionale!), in realtà l'orologio è stato sempre indossato, non credo quindi sia necessario per quanto ne so io in merito (pochissimo in realtà! :unsure: ) ... ho sentito diverse campane: ogni 2 anni è d'obbligo così come che finchè lo usi è meglio non aprirlo... :blink:
     
    Top
    .
  12. alexxelor
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (vetroplastica @ 1/9/2014, 23:07) 
    Puo' averlo pagato quello che vuoi tre anni prima nos, ma se togli le plastiche addio nos
    e addio minimo 1000 € di valore, se poi aggiungi che in tre anni e' gia' da revisionare per
    poter essere venduto e che e' un pezzo del 97/98 ancora da revisionare...mi sembra che
    a 8,7/8,8 k sia pagato bene e che il Venditore (tra privati) possa essere contento...ennamo.. :P

    come diceva baccaro senza foto discutiamo del nulla . spesso nelle valutazioni tendiamo a stabilire un prezzo medio di mercato , dovremmo invece tener conto che gli orologi si distinguono in mediocri , discreti , buoni ed eccellenti . senza aver visto le foto ritengo che un 16520 never polished sia già di per se una " rarità " e quindi la mia stima di 9,5 k tiene conto di questa particolarità ;)
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,232
    Location
    Alessandria
    Joined
    16/11/2011

    Status
    Offline
    CITAZIONE (alexxelor @ 1/9/2014, 23:38)
    come diceva baccaro senza foto discutiamo del nulla . spesso nelle valutazioni tendiamo a stabilire un prezzo medio di mercato , dovremmo invece tener conto che gli orologi si distinguono in mediocri , discreti , buoni ed eccellenti . senza aver visto le foto ritengo che un 16520 never polished sia già di per se una " rarità " e quindi la mia stima di 9,5 k tiene conto di questa particolarità ;)

    9,5 k never polished per un 16520 (mai lucidato appunto, ma che non necessiti di essere lucidato) cioe' bello,
    se e' dal 97 che e' al polso sara' anche never polished ma e' strausato e in ogni caso se e' da lucidare la sua
    valutazione scende, poi ognuno ha i suoi parametri di valutazione, mettiamola cosi' 9,5 k per un 16520 io
    li vedo su un pezzo mai lucidato e che non necessiti di esserlo e non che deve essere lucidato per poter
    essere venduto..
    E in ogni caso sicuramente occorrono le foto.
     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    247
    Location
    Rimini
    Joined
    7/9/2011

    Status
    Offline
    CITAZIONE (vetroplastica @ 2/9/2014, 00:01) 
    9,5 k never polished per un 16520 (mai lucidato appunto, ma che non necessiti di essere lucidato) cioe' bello,
    se e' dal 97 che e' al polso sara' anche never polished ma e' strausato e in ogni caso se e' da lucidare la sua
    valutazione scende, poi ognuno ha i suoi parametri di valutazione, mettiamola cosi' 9,5 k per un 16520 io
    li vedo su un pezzo mai lucidato e che non necessiti di esserlo e non che deve essere lucidato per poter
    essere venduto..
    E in ogni caso sicuramente occorrono le foto.

    E' stato comprato NOS 3 anni fa, ed è da tre anni che è al polso, non dal '97, anche se magari possono bastare 6 mesi per renderlo molto vissuto...
    oggi provo a vedere di convincerlo...
     
    Top
    .
  15. Max1266
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Non credo dobbiamo fare la trattativa su questo topic per il Daytona del tuo amico.
    Un ordine di grandezza del prezzo ti è stato dato, quindi potresti semplicemente passare l'info al tuo amico il quale poi deciderà a che prezzo metterlo in vendita.
     
    Top
    .
35 replies since 1/9/2014, 19:30   1500 views
  Share  
.