-
.Rimosso
Edited by wolfof - 28/5/2019, 11:24
. -
.
Visto così direi bello ...
P.s. Ma a me i 1675 non li propongono mai me li devo sempre cercare!
. -
linus160368 .
User deleted
Per poter esprimere un parere è necessario il n° seriale che trovi fra le anse, previa rimozione bracciale 
. -
.
seriale 288.....
anno 1970 dice. -
polemos71 .
User deleted
Orologio con una bella patina, e un bell'inserto..
Le condizioni mi sembrano nella "norma" per un orologio di oltre quarant'anni..
Il seriale lo riporta a fine '71,inizio '72...
Mi pare un raro Mark II.. forse uno dei primi.... anche se con questo seriale ci potrebbe stare anche un long E
. -
.
Bello . -
.
Confermo bel quadrante Mark II
Condizioni più che buone.
Direi tutto giusto.
Se vuoi essere scrupoloso verifica l'interno del fondello che dovrebbe riportare anche la scritta "patented" , quadrimestre e anno (tipo IV.71)
Cmq Bello!. -
.
Chiedi foto del seriale , referenza, fondello e movimento. Per quello che si vede il quadrante e la cassa sembrano belli imho . -
L.R.F.S. .
User deleted
Visto così direi bello ...
P.s. Ma a me i 1675 non li propongono mai me li devo sempre cercare!
Idem per me come ha scritto il grande Alessio.
Ovvero...visto così "sembrerebbe" buono.
Metto semvrerebve tra virgolette solo per le foto così ad occhio. Non per la non bontá del 1675!!!
Aggiungo anche io che i 1675 o qualsiasi altro orologio NON mi viene MAI proposto mah...me lo debbo cercare anche io!!! 
Scherzi a parte...se vuoi altri pareri, attendi. Per ció che mi riguarda, SEMPRE TRA VIRGOLETTE e ti ho spiegato il motivo, per me è buono!
Luigi GE
. -
.
Bellissimo pezzo. Come già detto da altri il quadrante è ok, uno dei primi Mk-2. Anche il bracciale ed i finali sono giusti, le uniche cose da controllare sono il retro del fondello ed il retro dell'inserto ghiera, che se vogliamo fare proprio i pignoli dev'essere rosso 
Il calibro (1575) dovrebbe essere uno degli ultimi senza la funzione di hack per i secondi.. -
.
Anse molto spazzolate e arrotondate "biselli inesistenti"in complesso bello e se dopo la verifica del retro inserto "rosso" e del fondello "marcato 71"....se c'è il prezzo io lo porterei a casa. . -
.
ecco...
quale potrebbe essere il valore "giusto" grazie. -
.
Per parlare di valore di quotazione non è la sezione giusta....devi spostare la domanda in stime e valutazioni..... -
L.R.F.S. .
User deleted
Anse molto spazzolate e arrotondate "biselli inesistenti"in complesso bello e se dopo la verifica del retro inserto "rosso" e del fondello "marcato 71"....se c'è il prezzo io lo porterei a casa.
Mi tolgo il capello non porevi essere piú esauriente Gio!!!
Luigi GEPer parlare di valore di quotazione non è la sezione giusta....devi spostare la domanda in stime e valutazioni....
. -
.Idem per me come ha scritto il grande Alessio.
Ovvero...visto così "sembrerebbe" buono.
Metto semvrerebve tra virgolette solo per le foto così ad occhio. Non per la non bontá del 1675!!!
Aggiungo anche io che i 1675 o qualsiasi altro orologio NON mi viene MAI proposto mah...me lo debbo cercare anche io!!!
Scherzi a parte...se vuoi altri pareri, attendi. Per ció che mi riguarda, SEMPRE TRA VIRGOLETTE e ti ho spiegato il motivo, per me è buono!
Luigi GE
Luigi se me ne propongono uno te lo faccio sapere subito ..!! 
.
consigli 1675 |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti