-
|
| .
|
|
|
|
Ciao a Tutti,
vi scrivo per un consiglio per l’acquisto di uno scanner per negativi, ho cercato e sembra che sul Forum non ci siano discussioni dal 2014 su questo argomento.
Vi do un po' di contesto, scatto ormai da 10 anni con un Nikon FE del 1981 di mio padre, per i primi 6 anni ho scattato quasi esclusivamente in B/N Ilford 400 ma da 4 anni ho iniziato a usare Kodak Color e Fujicolor 200.
Ho quindi qualche centinaio di negativi che non ho mai stampato e nemmeno digitalizzato e avrei voglia adesso di vedere come sono venute le mie foto 😊
Potete gentilmente consigliarmi uno scanner che costi massimo 150€ e che non ci metta 5 min a foto?
Leggendo in giro ho visto che ci sono 2 grandi categorie, degli scanner che fanno una foto al negativo e gli scanner piani con adattatori per diapo e negativi,
potete indicarmi pro e contro?
Grazie mille
tommaso
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Io avevo diverse centinaia di dia da scan.... mai capito quale sia il termine corretto.
Ho considerato di farlo fare a qualche specialista e la cosa ha un senso se non sono molte foto perché uno scanner decente costa (anche se non troppo) ma soprattutto ci vuole molto tempo.
Ho comprato un Plustek 7200 usato che mi pare faccia un lavoro più che decoroso seppure ci sia di meglio. Inoltre dispone di un buon sw.
Tuttavia la qualità della scansione è direttamente proporzionale al tempo della stessa e quindi, per qualità buone, i tempi sono lunghi.
In definitiva sono contento dell’acquisto però alle mie dia ero affezionato.
Quindi ti consiglierei di procedere facendoti fare un preventivo per una scansione di scarsa qualità da un esterno per avere dei provini sui quali poi eventualmente fare scansioni migliori.
In seconda battuta cerchi su ebay uno scanner decente usato sapendo che ci dovrai perdere del tempo e poi non lo userai più.
L’ipotesi Di usare uno scanner piano non l’ho mai considerata ma potrebbe essere sensata anche se la qualità finale non credo sia confrontabile con uno scanne ad hoc
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Prova sul sito de "Il Fotoamatore".
Io penso che prenderò uno dei loro prodotti. Nikon credo non ne commercializzi più... purtroppo.
Comunque scansioni veloci e di qualità a poco prezzo non possono stare nè nella stessa frase, nè nello stesso scanner...  
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
grazie mille,
ho visto che il Plustek 7200 su Amazon gira sui 250€ e se ho capito bene è solo per le diapo, io invece avrei bisogno di qualcosa di più versatile,
l'idea invece di fare dei provini da un esterno mi sembra interessante, di fatto è una replica del processo di stampa con l'ingranditore ma in forma digitale, mi piace! 
CITAZIONE (Ean50 @ 10/10/2018, 17:43) Io avevo diverse centinaia di dia da scan.... mai capito quale sia il termine corretto.
Ho considerato di farlo fare a qualche specialista e la cosa ha un senso se non sono molte foto perché uno scanner decente costa (anche se non troppo) ma soprattutto ci vuole molto tempo.
Ho comprato un Plustek 7200 usato che mi pare faccia un lavoro più che decoroso seppure ci sia di meglio. Inoltre dispone di un buon sw.
Tuttavia la qualità della scansione è direttamente proporzionale al tempo della stessa e quindi, per qualità buone, i tempi sono lunghi.
In definitiva sono contento dell’acquisto però alle mie dia ero affezionato.
Quindi ti consiglierei di procedere facendoti fare un preventivo per una scansione di scarsa qualità da un esterno per avere dei provini sui quali poi eventualmente fare scansioni migliori.
In seconda battuta cerchi su ebay uno scanner decente usato sapendo che ci dovrai perdere del tempo e poi non lo userai più.
L’ipotesi Di usare uno scanner piano non l’ho mai considerata ma potrebbe essere sensata anche se la qualità finale non credo sia confrontabile con uno scanne ad hoc |
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
non conoscevo questo negozio, favoloso, ho visto che hanno anche una sede a Milano, andrò sicuramente a trovarli, vediamo se hanno dei prezzi più ragionevoli per lo sviluppo o per i rullini, io andavo sempre dalla Fnac in Via Torino (prima che la chiudessero  ) è uno sviluppo mi costava 1,5€ adesso per un B/N mi chiedono 6€, i rullini invece li prendo in Spagna a Madrid in un negozio nella via principale del Rastro, costano la metà che in Italia!
per quanto riguarda lo scanner sono consapevole che costo e prestazioni siano direttamente proporzionali, cercavo da capire quale potesse esser il miglior acquisto con quel budget
grazie
tommy
CITAZIONE (lindberg @ 11/10/2018, 08:59) Prova sul sito de "Il Fotoamatore". Io penso che prenderò uno dei loro prodotti. Nikon credo non ne commercializzi più... purtroppo. Comunque scansioni veloci e di qualità a poco prezzo non possono stare nè nella stessa frase, nè nello stesso scanner... |
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Non credo che sia solo per le Dia (ma non sono sicuro). Adesso ce l'ho in Italia e non posso andare a vedere ma mi pare di ricordare che avesse un telaietto su cui inserire le strisce di negativo.
Il miglior scanner era Nikon e, quando me ne interessai, si trovava ancora su ebay con facilità seppure a prezzi elevati.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ottima l'indicazione per il negozio di Madrid...
Scanner, che io sappia, ne esistono piani, in formato a4 o superiori o per uso espressamente fotografico; in questo caso hanno un'area di scansione 24*36mm e, di regola, scansiscono sia negativi sia diapositive; credo che il software sia deteminante. Io ne avevo uno molto economico ma faceva entrambe, quindi...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
il negozio si chiama Fotocasion, per altro hanno una quantità di macchine e obbiettivi usati da rimanere impressionati. hanno un muro intero di Leica. :-o
scusate qualcuno sa darmi un giudizio sui Rollei Film Scan, nn necessitano di un pc e scaricano su una memoria esterna. i commenti su Amazon sono contrastanti!
CITAZIONE (lindberg @ 11/10/2018, 15:38) Ottima l'indicazione per il negozio di Madrid...
Scanner, che io sappia, ne esistono piani, in formato a4 o superiori o per uso espressamente fotografico; in questo caso hanno un'area di scansione 24*36mm e, di regola, scansiscono sia negativi sia diapositive; credo che il software sia deteminante. Io ne avevo uno molto economico ma faceva entrambe, quindi... |
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
nessuna esperienza con i Rollei? 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ciao,
Lasciando stare scanner a tamburo o macchine della Imacon estremamente costose, un buon prodotto con eccellente rapporto qualità/prezzo è sicuramente l'Epson Perfection Scan V850.
é uno scanner piano con frame per 35mm, 120, dia montate su telai e pellicole piane 10x12mm, lampada nel coperchio e una buona risoluzione.
Per quel che costa li batte tutti, per avere una qualità superiore apprezzabile devi spendere almeno il quadruplo.
Non ti consiglio scanner più economici perchè non valgono neanche la metà, sono soldi buttati!
Se vuoi migliorarne ulteriormente la qualità prendi il software di scansione Silverfast dedicato al V850.
Ciao
Federico
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Io ho un Plustek 8200,fa solo negativi e dia 35mm. La qualità mi sembra buona, da quel che leggo in internet è meglio degli scanner piani, se non serve di digitalizzare formati più grandi. Ha la scansione infrarosso per interpolare graffi o polvere, ma funziona solo col colore. Il lato negativo è che si lavora un fotogramma per volta, e ad alti dpi il processo diventa lungo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
grazie per il tuo riscontro, sul web però il V850 lo vendono non meno di 700€ che è molto sopra il mio bgt...
ho visto però che il V550 invece sta sui 240€, qualcuno l'ha mai usato?
CITAZIONE (FredMi @ 24/10/2018, 17:01) Ciao,
Lasciando stare scanner a tamburo o macchine della Imacon estremamente costose, un buon prodotto con eccellente rapporto qualità/prezzo è sicuramente l'Epson Perfection Scan V850.
é uno scanner piano con frame per 35mm, 120, dia montate su telai e pellicole piane 10x12mm, lampada nel coperchio e una buona risoluzione.
Per quel che costa li batte tutti, per avere una qualità superiore apprezzabile devi spendere almeno il quadruplo.
Non ti consiglio scanner più economici perchè non valgono neanche la metà, sono soldi buttati!
Se vuoi migliorarne ulteriormente la qualità prendi il software di scansione Silverfast dedicato al V850.
Ciao
Federico |
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
gli scanner piani hanno limitazioni fisiche difficilmente superabili. sul 35mm secondo me non vale troppo la pena, invece sul medio formato sono già buoni. dalla loro è la possibilità di acquisire un maggior numero di fotogrammi. quelli a cubotto tipo i plustek raggiungono risoluzioni reali decisamente superiori però i modelli che lavorino sia piccolo che medio formato sono rari e costosi.
tempo addietro presi uno di quelli economici di bassa qualità che uso per condividere le immagini con gli amici e selezionare quelle che meritino una scansione professionale. ovviamente dal punto di vista fotografico è ignobile però il suo compito lo svolge.
diversi laboratori offrono la scansione economica con lo sviluppo.
il punto è che acquistato lo scanner bisogna poi avere il tempo e voglia di passare le foto.
dimenticavo: le dia possono essere digitalizzate "alla buona" con la fotocamera se si dispone di un abiettivo macro.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (FredMi @ 24/10/2018, 16:01) Ciao,
Lasciando stare scanner a tamburo o macchine della Imacon estremamente costose, un buon prodotto con eccellente rapporto qualità/prezzo è sicuramente l'Epson Perfection Scan V850.
é uno scanner piano con frame per 35mm, 120, dia montate su telai e pellicole piane 10x12mm, lampada nel coperchio e una buona risoluzione.
Per quel che costa li batte tutti, per avere una qualità superiore apprezzabile devi spendere almeno il quadruplo.
Non ti consiglio scanner più economici perchè non valgono neanche la metà, sono soldi buttati!
Se vuoi migliorarne ulteriormente la qualità prendi il software di scansione Silverfast dedicato al V850.
Ciao
Federico
CITAZIONE (tommy_tommy82 @ 28/10/2018, 14:09) grazie per il tuo riscontro, sul web però il V850 lo vendono non meno di 700€ che è molto sopra il mio bgt... ho visto però che il V550 invece sta sui 240€, qualcuno l'ha mai usato?
Ciao, come dice FredMi non ci sono molte alternative al V850. L'Imacon e gli scanner a tamburo sono eccezionali ma costano come un automobile. Se hai bisogno ti fai fare delle scansioni mirate da un laboratorio che utilizza questi apparecchi.
Per lavorare a casa senza spendere una tombola anche io ti consiglio il V850 Pro. Purtroppo costa un po' ma sei sicuro di avere un buon risultato ed una velocità di esecuzione accettabile, cosa che non hai con i Plustek.
Riguardo gli Epson minori, io ho un V600 ma i risultati sono davvero scadenti. Tutte le foto che posto qui sul forum sono delle scansioni di Tri-X 400 proprio con Epson V600. Sono 5 anni che lo utilizzo, anche per scansionare il 6x6, che devo dire viene leggermente meglio ma comunque non rende onore a tutto il lavoro che ci sta dietro quando lavori in analogico. Considera che le mie foto che vedi sul forum vengono scansionate in formato TIFF e successivamente vengono anche passate in light room perché quando escono dallo scanner sono totalmente piatte.
Vedrai che anche io a breve faro l'upgrade...
|
|
|
| .
|
13 replies since 10/10/2018, 16:10 318 views
.
.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti