-
.Ho visto da concassionario un Submariner 168000 seriale R... con un quadrante trizio da sballo,indici scuriti....
è molto bello
che dite di questo pezzo,puo' avere un futuro collezionistico?
non ha il bracciale originale,dovrei trovarlo a parte,in caso di accordo
che ne pensate?è da prendere o no?
mi chiede 3,5K
no garanzia Rolex
. -
.Ho visto da concassionario un Submariner 168000 seriale R... con un quadrante trizio da sballo,indici scuriti....
è molto bello
che dite di questo pezzo,puo' avere un futuro collezionistico?
non ha il bracciale originale,dovrei trovarlo a parte,in caso di accordo
che ne pensate?è da prendere o no?
mi chiede 3,5K
no garanzia Rolex
Non e' che puoi mettere qualche foto .... -
.
Per me è un Submariner come gli altri, cambia il materiale della cassa e un numero sul seriale... entrambi particolari praticamente invisibili.
Quindi secondo me interesse collezionistico zero, interesse speculativo chissà.... -
.
Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 1,263
- Location
- Romagna Centro, in O&P dal 2011
- Joined
- 28/7/2011
- Status
- Offline
C'é uno zero in più? . -
.
E' un pezzo da passare ai raggi X il 168000, sempre.
Verifica la referenza tra le anse, verifica bene il famoso ultimo zero, che non sia uno zero "monello" da 168000 fatto in casa partendo da un 16800. Purtroppo ne girano un bel pò, esperienza personale, e forse anche sfiga mia... fin tanto che l'ho cercato, parliamo di un annetto fa, ne ho trovati quattro e tutti e quattro poco convincenti.
Detto ciò, a mio avviso è il Submariner Date da avere per antonomasia; di 16610, ottimi e belli per carità, v'è pieno il mondo, il 16800 ha senso solo se pallettoni, ma il 168000 è un Sub Date così poco visto, poco diffuso, che ha un senso tutto suo solo per questo.
Se non erro pare non sia nemmeno mai stato a catalogo, "il Submariner che non esiste" lo chiamano alcuni, prodotto per pochissimo tempo.
L'ideale sarebbe il pezzo corredato, qui sul mercatino ce ne sono due sui quali ammetto di sbavarci e non poco
Andando al tuo, a monte del bracciale che manca, verifica anche che finali ci sono (se ci sono, dovrebbero essere i 593), e verifica lo zero di cui sopra e lo stato della meccanica. -
.
Advanced Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 2,036
- Location
- ai piedi del Monferrato( Alessandria )
- Joined
- 8/4/2011
- Status
- Anonymous
Io ne ho uno completo di garanzia,con trizi belli caldi.
Come detto ,e' un orologio particolare e controverso.
Nel mio attaccata alla garanzia c'è il bollino che era in origine sull'orologio.....dice 16800, con uno "0" in meno perché non è mai stato prodotto dalla Rolex il bollino con la referenza corretta,sono tutti così !
Al polso e' indubbiamente un Submariner "qualunque", ma il bello del collezionismo e' anche il particolare nascosto...tu però sai che non è un Sub come gli altri.
A mio parere il prezzo è un po' troppo alto,un paio di foto potrebbero aiutare!. -
.Io ne ho uno completo di garanzia,con trizi belli caldi.
Come detto ,e' un orologio particolare e controverso.
Nel mio attaccata alla garanzia c'è il bollino che era in origine sull'orologio.....dice 16800, con uno "0" in meno perché non è mai stato prodotto dalla Rolex il bollino con la referenza corretta,sono tutti così !
Al polso e' indubbiamente un Submariner "qualunque", ma il bello del collezionismo e' anche il particolare nascosto...tu però sai che non è un Sub come gli altri.
A mio parere il prezzo è un po' troppo alto,un paio di foto potrebbero aiutare!
Verissimo, concordo del tutto con te. La bellezza del quid conosciuto da pochi è realmente uno dei motivi più emozionanti che ci portano a mettere insieme i nostri pezzi
Sul 168000 è davvero alle stelle, di fatto come giustamente facevi osservare tu hai un bollino 16800, una traforatura 16800 ma sai che dietro c'è quello 0 in più che fa di quel pezzo un oggetto prodotto per cosa? Otto, nove mesi, non ricordo mai bene. Comunque un gran bell'orologio
. -
.Verissimo, concordo del tutto con te. La bellezza del quid conosciuto da pochi è realmente uno dei motivi più emozionanti che ci portano a mettere insieme i nostri pezzi
Sul 168000 è davvero alle stelle, di fatto come giustamente facevi osservare tu hai un bollino 16800, una traforatura 16800 ma sai che dietro c'è quello 0 in più che fa di quel pezzo un oggetto prodotto per cosa? Otto, nove mesi, non ricordo mai bene. Comunque un gran bell'orologio
. -
.
No è corretto.
L'importante è che il terzo zero sia identico agli altri due (font-distanza-profondità d'incisione).
Era prodotto con un diverso tipo di acciaio, anallergico, a cavallo tra il 1987 ed il 1988.
Si sono visti diversi 16800 "trasformati" in 168000. -
polemos71 .
User deleted
Verissimo, concordo del tutto con te. La bellezza del quid conosciuto da pochi è realmente uno dei motivi più emozionanti che ci portano a mettere insieme i nostri pezzi
Sul 168000 è davvero alle stelle, di fatto come giustamente facevi osservare tu hai un bollino 16800, una traforatura 16800 ma sai che dietro c'è quello 0 in più che fa di quel pezzo un oggetto prodotto per cosa? Otto, nove mesi, non ricordo mai bene. Comunque un gran bell'orologio
Assolutamente d'accordo...
Controlla bene....
Per il resto non vedo peculiarità degne di rilievo..
A livello di prezzo cento più,cento meno ,direi che ci siamo
. -
.Andando al tuo, a monte del bracciale che manca, verifica anche che finali ci sono (se ci sono, dovrebbero essere i 593), e verifica lo zero di cui sopra e lo stato della meccanica
non ha bracciale,quindi neanche finali
per la meccanica,dovrei quindi farlo visionare da orologiaio di fiducia.....
non ho esperienza di vintage
pero' mi tentano la bellezza dei trizi..e i pochi esemplari realizzati
Non posso mettere una foto perchè non la ho..
comunque 3500 euro senza bracciale,mi sembrano troppi.............
dovrei trovare il bracciale e credo andremo sui 500-700
mi costerebbe piu' di 4000 e non ha certificato di garanzia Rolex...
nudo e crudo,senza bracciale e garanzia,non dovrebbe costare sui 3000?
Grazie per i consigli..
Modificato da antoniette - 20/10/2014, 22:55
Edited by antoniette - 20/10/2014, 23:17. -
.No è corretto.
L'importante è che il terzo zero sia identico agli altri due (font-distanza-profondità d'incisione).
Era prodotto con un diverso tipo di acciaio, anallergico, a cavallo tra il 1987 ed il 1988.
Si sono visti diversi 16800 "trasformati" in 168000
. -
.
Acciaio anallergico....referenza che non ha avuto fortuna nel tempo come alcuni prevedevano!!! 🔮 . -
.non ha bracciale,quindi neanche finali
per la meccanica,dovrei quindi farlo visionare da orologiaio di fiducia.....
non ho esperienza di vintage
pero' mi tentano la bellezza dei trizi..e i pochi esemplari realizzati
Non posso mettere una foto perchè non la ho..
comunque 3500 euro senza bracciale,mi sembrano troppi.............
dovrei trovare il bracciale e credo andremo sui 500-700
mi costerebbe piu' di 4000 e non ha certificato di garanzia Rolex...
nudo e crudo,senza bracciale e garanzia,non dovrebbe costare sui 3000?
Grazie per i consigli..
Modificato da antoniette - 20/10/2014, 22:55
Ho riletto i miei post precedenti e mi sono accorto di essermi lasciato andare all'entusiasmo per il 168000 in genere senza poi darti nessun consiglio pratico, perdonami
A 3,5k se non ha la sua garanzia ed il suo bracciale non ha senso prenderlo. Dovresti rimediare un 93150 e questo sarebbe semplice tranne che per il fatto che trovare una clasp coeva di due decenni e coccio fa non è facile, i finali da soli stanno sui 200, decina più decina meno. E resta scorredato e da vedere in che stato è la meccanica.
In altre parole, se hai puntato il 168000 concordo ma non quello
. -
.No è corretto.
L'importante è che il terzo zero sia identico agli altri due (font-distanza-profondità d'incisione).
Era prodotto con un diverso tipo di acciaio, anallergico, a cavallo tra il 1987 ed il 1988.
Si sono visti diversi 16800 "trasformati" in 168000
Io l'ho sempre ritenuto essere il primo Submariner con il 904L
.
Submariner 168000,che ne pensate? |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti