-
.
Forum Divinity
- Group
- Member
- Posts
- 26,878
- Location
- Regno delle Due Sicilie
- Joined
- 24/1/2006
- Status
- Offline
Il fatto non sussiste, sentenzia la Corte di Cassazione sul caso della presunta evasione dei due stilisti.
Quando io giornalmente vi dico che la maggior parte degli accertamenti sono fatti coi piedi e al solo scopo inquisitorio, lo dico a buona ragione. Chi ne esce con le ossa rotte è il nostro fisco degno di un paese da quarto mondo...
www.ilsole24ore.com/art/notizie/201...l?uuid=ABxwsL6B
. -
.
Se tutti avessero i soldi per sostenere tre gradi di giudizio la finirebbero di vessare la gente. . -
.
Ma che strano , non avrei mai immaginato sarebbe andata a finire così .. . -
.
Eminence of the Forum
- Group
- Bannato da O&P
- Posts
- 13,705
- Location
- Trieste
- Joined
- 23/6/2013
- Status
- Anonymous
Un Paese tragicamente ridicolo . -
.Se tutti avessero i soldi per sostenere tre gradi di giudizio la finirebbero di vessare la gente.
In questo caso i gradi di giudizio sono stati cinque: invidio gli avvocati!!!!. -
bugghe .
User deleted
In questo caso i gradi di giudizio sono stati cinque: invidio gli avvocati!!!!
Vale solo per i gay???. -
.
Non credo: la legge e' uguale per tutti (tranne i massoni ed i protetti dal partito ovviamente).. -
.Se tutti avessero i soldi per sostenere tre gradi di giudizio la finirebbero di vessare la gente.
esatto
questa e' la chiave di tutto
lo stato ci considera dei "clienti" e con ciascuno adotta la giusta tecnica per massimizzare i profitti
con i poveracci, multe e cartelle esattoriali come fosse volantinaggio (se mando 1000 cartelle e mandarle mi costa 3000€, basta che una cinquantina di queste da un migliaio di euro ciascuna venga pagata e guadagno alla grande)
con i poveracci appena meno poveracci, pignoramenti (ora va di moda il pignoramento del quinto dello stipendio e poco conta se poi mancano i soldi per dar da mangiare ai figli)
con chi sta benino, irruzioni ed inquisizioni (costano di piu', quindi sono dedicate a chi puo' dare di piu' e poco conta se poi si suicida)
con chi sta bene, clienti "prime", interviene da subito la magistratura....un po' come quando nelle boutique entra il ricco arabo ed immediatamente gli si srotola davanti il direttore. cambia l' atteggiamento (ovvero la tecnica) ma non la sostanza
per chi sta benissimo, e dunque puo' innescare un indotto economico, intervengono anche i media. a quel punto cambia proprio l' approccio: si patteggia, ci si mette d' accordo, si scambiano forti riduzioni con gratuita pubblicita'
siamo italiani anche in questo..... -
tonyhr0x .
User deleted
Però io almeno l'articolo lo leggerei, perchè leggere solo il titolo è fuorviante.
Sono stati assolti perchè le due principali accuse sono cadute "Le contestazioni che riguardano il 2004 si sono già prescritte, mentre per il 2005 è intervenuta la prescrizione relativa all'Iva, quando per altre imposte la prescrizione scatterà il prossimo mese di novembre".
Ricordo che in materia fiscale,sono state fatte delle "grandi riforme" che da un lato anticipavano la prescrizione e dall'altro allungavano i tempi dei processi.
Che poi in Italia l'AdE sia forte con i deboli e deboli con i forti è pacifico ed è sotto gli occhi di tutti.
Se mi sono sbagliato , prego di farmelo notare.
P.S. certo che celebrare una vittoria del genere..che hanno fatto?non hanno truffato?Grazie. -
enricoc2 .
User deleted
Prima di tutto la prescrizione è un istituto giuridico del quale occorre tenere conto. E' posto a garanzia di tutti. Semplificando, ha la funzione di non consentire allo Stato di tenerti per le palle in eterno. D'altronde sono passati 10 anni dai fatti.
Se hanno evaso hanno sbagliato. Ma dal punto di vista giuridico chi ha sbagliato è lo Stato. Se davvero avessero evaso (ma ad oggi il nostro sistema giudiziario ci dice che non è così) e lo Stato in tutti questi anni non è riuscito a giungere ad una conclusione la colpa è sua. Se non hanno evaso allora è doppiamente colpa dello Stato.
Una precisazione, visto che spesso si viene tacciati di essere conservatori retrogradi. A me D&G sono estremamente simpatici. Sono persone che vivono la loro sessualità nell'ambito della loro sfera personale senza inutili esibizionismi o inutili quanto esagerate ( a mio parere) rivendicazioni. Gente che ci ha saputo fare, crea lavoro e porta il made in Italy nel mondo. Bravi. -
.
Ricordo ancora i proclami di quando fu accertata loro l'evasione... . -
.
Andrea quando lo dicevo io mi davi addosso ...
. -
MDT .
User deleted
Il fatto non sussiste, sentenzia la Corte di Cassazione sul caso della presunta evasione dei due stilisti.
Quando io giornalmente vi dico che la maggior parte degli accertamenti sono fatti coi piedi e al solo scopo inquisitorio, lo dico a buona ragione. Chi ne esce con le ossa rotte è il nostro fisco degno di un paese da quarto mondo...
www.ilsole24ore.com/art/notizie/201...l?uuid=ABxwsL6B
Dimentichi i piccoli e medi imprenditori , quelli ne escono a ossa rotte dagli accertamenti.......
...e a volte ne ha la meglio la corda , un ponte , il gas di scarico dell'auto , il proiettile di una pistola ferma da decenni....
. -
.Però io almeno l'articolo lo leggerei, perchè leggere solo il titolo è fuorviante.
Sono stati assolti perchè le due principali accuse sono cadute "Le contestazioni che riguardano il 2004 si sono già prescritte, mentre per il 2005 è intervenuta la prescrizione relativa all'Iva, quando per altre imposte la prescrizione scatterà il prossimo mese di novembre".
Ricordo che in materia fiscale,sono state fatte delle "grandi riforme" che da un lato anticipavano la prescrizione e dall'altro allungavano i tempi dei processi.
Che poi in Italia l'AdE sia forte con i deboli e deboli con i forti è pacifico ed è sotto gli occhi di tutti.
Se mi sono sbagliato , prego di farmelo notare.
P.S. certo che celebrare una vittoria del genere..che hanno fatto?non hanno truffato?Grazie
All'inizio dell'articolo si indica che "il fatto non sussiste", formula incompatibile con la declaratoria di prescrizione. Probabilmente la Corte ha separato le posizioni e la prescrizione riguarda altri coimputati, comunque la motivazione (fra un paio di mesi) verra' depositata e potremo avere idee piu' precise.. -
tonyhr0x .
User deleted
CITAZIONEPrima di tutto la prescrizione è un istituto giuridico del quale occorre tenere conto
Ovvio, ma se utilizzata scientemente per far in modo da cancellare il reato, permetterai che a me non sta bene.
i 10 anni che c'ha messo lo Stato per accertare o meno il reato sono il risultato di cavilli,leggi,ritardi e rinvii che vengono messi nel sistema per far in modo da allungare i tempi. Ed è un dato di fatto, non mi invento niente. Da un lato si allunga il processo, dall'altro si fa in modo che la prescrizione sia più vicina.
Ma questo , effettivamente, vale per chi come questi due si può permettersi fior fior di avvocati , commercialisti e faccendieri vari.
Ancora una volta, forte con i deboli, e deboli con i forti.
Se fosse successo a uno come me, non sarebbero bastate ipoteche e prestiti solo per pagare gli avvocati. Fortunatamente non avrò mai di questi problemi
Si infatti, avevo premesso che non essendo del mestiere , non so se effettivamente è giusto quello che ho detto. Però leggendo l'articolo del giornale mi sembrava che i reati (o parte) fossero andati in prescrizione. Comunque aspettiamo la sentenza della Corte. Intanto sinceramente sono contento per i dipendenti che non hanno perso il posto di lavoro, almeno in questa vicenda c'è una buona notizia..
Cassazione: assolti D&G |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti