-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 231
- Location
- Roma
- Joined
- 27/12/2006
- Status
- Offline
|
|
Ciao a tutti, volevo un vostro parere su sui seguenti obiettivi da utilizzare su canon 6d:
scegliereste il 24-105/4.0 L IS USM o il 24-70/4.0 L IS USM ?
Mentre per il 70-200, considerando che hanno prezzi simili, prendereste 4.0 stabilizzato o il 2.8 non stabilizzato ?
Grazie per le risposte.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 54
- Location
- Lodi-Crema-Milano
- Joined
- 7/8/2014
- Status
- Offline
|
|
Entrambi ottimi obiettivi, vedi te in base a budget. Io ho preso 6 mesi fa il 24-105 ed ormai è fisso sulla mia 5d!
Non stabilizzato ma 2.8, sempre meglio avere più luce! sara il mio prossimo acquisto
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
o in alternativa prendi il tamron 24-70 che è stabilizzato e costa meno della metá
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Il Tamron 24-70 una volta tarato è il migliore in rapporto q/p.
Il problema è riuscire a farselo tarare.
Saluti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Dipende da come prediligi scattare e a quali focali...
Io personalmente ho scelto il 24-70 perché il 24-105 essendo un tutto fare e provato sulla stessa macchina non mi dava i risultati in termini di nitidezza che auspicavo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (arditiroma @ 14/12/2014, 10:28) Dipende da come prediligi scattare e a quali focali...
Io personalmente ho scelto il 24-70 perché il 24-105 essendo un tutto fare e provato sulla stessa macchina non mi dava i risultati in termini di nitidezza che auspicavo
Se vuoi "LA Nitidezza" prendi il Sigma 50mm Art e passa la paura  
Saluti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (KenZen @ 10/12/2014, 17:54) Il Tamron 24-70 una volta tarato è il migliore in rapporto q/p.
Il problema è riuscire a farselo tarare.
Saluti
bisogna andare al centro assistenza?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Mio fratello ha avuto una pessima esperienza con il centro assistenza (a Milano) l'anno scorso, in quanto Tamron prevede la taratura del solo obiettivo e non anche quella del corpo macchina. In pratica, con la sua 70D, al ritorno dalla taratura, l'obiettivo continuava a presentare un marcato front focus che nemmeno la microregolazione in camera poteva nulla. E' stato costretto a venderlo.
Saluti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (KenZen @ 20/12/2014, 12:16) Mio fratello ha avuto una pessima esperienza con il centro assistenza (a Milano) l'anno scorso, in quanto Tamron prevede la taratura del solo obiettivo e non anche quella del corpo macchina. In pratica, con la sua 70D, al ritorno dalla taratura, l'obiettivo continuava a presentare un marcato front focus che nemmeno la microregolazione in camera poteva nulla. E' stato costretto a venderlo.
Saluti
la via migliore a questo punto qual'è?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Prenderne uno SOLO se è consentita la sostituzione ed in caso la restituzione del denaro, a patto sempre che la macchina abbia la micro regolazione del fuoco. Diversamente non lo terrei nemmeno in considerazione.
Saluti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (KenZen @ 26/12/2014, 10:05) Prenderne uno SOLO se è consentita la sostituzione ed in caso la restituzione del denaro, a patto sempre che la macchina abbia la micro regolazione del fuoco. Diversamente non lo terrei nemmeno in considerazione.
Saluti
ho una 700d, mi consigli di lasciar stare?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
La 700D non credo abbia la micro regolazione del fuoco, ergo non andrei oltre un obiettivo Canon. Al max un Sigma Art con dock usb per la taratura.
Saluti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (KenZen @ 27/12/2014, 13:15) La 700D non credo abbia la micro regolazione del fuoco, ergo non andrei oltre un obiettivo Canon. Al max un Sigma Art con dock usb per la taratura.
Saluti
ok, grazie
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
per la soluzione 70-200 , l'f4 stabilizzato è (e di molto) superiore al 2.8 non stabilizzato , più nitido e ha il vantaggio dei 4 stop e della maneggevolezza , che ti permettono di usare tempi più lenti del fratello più luminoso , oltre che più pesante e ingombrante...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 15
- Location
- Maglie (LE)
- Joined
- 8/1/2015
- Status
- Offline
|
|
Io ho il 70-200 f/2.8 ma non conosco la versione f/4 stabilizzata. Ce l'ho da qualche anno ed è uno di quegli obiettivi che una volta tra le mani difficilmente penserai di disfartene. Di pro rispetto alla versione f/4 valuta la resa dello sfocato. 
|
|
|
| .
|
14 replies since 6/12/2014, 21:52 181 views
.
.
.
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti