-
|
| .
|
|
|
| |
PateK: 37 mm eleganti come pochi
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Il confronto "annuale contro perpetuo" non è proponibile, a mio parere.
E' un modo per far "vincere facile" il PP.
Ad onor del vero, però, devo dire che la leggibilità del quadrante Lange non teme alcun confronto rispetto al secondo.
Non ho votato.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Lange 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (SaltantEsattamente @ 25/12/2014, 22:13) Il confronto "annuale contro perpetuo" non è proponibile, a mio parere.
Quoto. Voto nullo.
|
|
|
| .
|
-
yago54
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (onlywatch @ 25/12/2014, 22:19) Lange
|
|
|
| .
|
-
ciaca
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (fabri 5.5 @ 24/12/2014, 23:37) l'annuale non è nessuna complicazione rispetto al perpetuo,
il voto va scontato al PP!!
+1
E anche sul piano estetico e formale credo non ci sia partita, sebbene al 5140 preferisca di molto le misure più classiche e la maggiore pulizia del quadrante del 3940 la cui leggibilità per il sottoscritto non è mai stata un problema 
Tralasciando l'aspetto estetico e delle proporzioni, dove L&S ha delle sue specificità costanti a quasi tutta la sua produzione e riconducibili alla sua tradizione che possono piacere o meno (a me non piacciono, un calendario annuale da 1cm di spessore non è nelle mie corde...), sul piano meccanico il calibro L&S a rotore decentrato è bello e pregiato per il suo livello di finiture e di tutto riguardo con il suo brevetto di reset a zero della sfera dei secondi; qui siamo decisamente su un altro livello rispetto a meccaniche più basilari e di nessuna particolarità, come il 901 montato sul Lange1
Peccato che la bella realizzazione del rotore decentrato non sia funzionale al contenimento degli spessori, e ancora una volta il movimento L&S paga pegno (in questo caso al 240 di PP) sul piano dello spessore (quasi il doppio) e dell'originalità del progetto (il fascino e la genialità del microrotore sono indiscutibili, specie in un movimento di poco più di 3mm di spessore modulo perpetuo incluso), sebbene qualcuno potrebbe eccepire che anche il L&S è un movimento a micro rotore più che a rotore decentrato...
Edited by ciaca - 26/12/2014, 13:20
|
|
|
| .
|
-
Max1266
| .
|
|
|
| |
In quasi tutti i confronti tra Lange e altro scelgo Lange, la qualità è al top e l'estetica mi intriga tantissimo.
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
Patek Philippe ref. 5140, senza nemmeno pensarci, stupendo 
|
|
|
| .
|
-
Lucabz
| .
|
|
|
| |
la gran data ha un fascino unico... al contrario, il PP in oggetto, con tutto il suo buon gusto, rischia di essere inflazionato
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Lucabz @ 26/12/2014, 15:10) la gran data ha un fascino unico... al contrario, il PP in oggetto, con tutto il suo buon gusto, rischia di essere inflazionato
Inflazionato?!? Forse se dividi equamente il tuo tempo tra St. Barths e Gstaad., forse...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Tra i due Lange senza alcun dubbio.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 146
- Location
- QUARTU Sant'Elena (CA)
- Joined
- 22/3/2012
- Status
- Offline
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
Il Lange lo preferisco solo per la migliore leggibilità del quadrante...
Se sul quadrante del 5140 usassero dei tratti più sottili e dei caratteri più piccoli, sarebbe più leggibile e meno pasticciato., per il resto bellissima complicazione in uno spazio ridottissimo.
Per complicazione, per estetica, per spessore, per metallo preferisco il 5140P
|
|
|
| .
|
73 replies since 24/12/2014, 19:55 2118 views
.
