"preso" secondo Steinhart - Ocean 1 Black: bello maaa....

« Older Newer »

alexbttr

Posted on 30/1/2015, 15:46 by: alexbttr

User deleted

CITAZIONE (TicsMacs @ 30/1/2015, 14:43)

CITAZIONE (sergio 3 @ 30/1/2015, 10:08)

In che senso scusa...?

nel senso della leggibilita' dei numeri... non che mi servano per le immersioni ( "malato" come altri credo ) lo tolgo pure per le normali abluzioni !

ma un minimo...

CITAZIONE (alexbttr @ 30/1/2015, 10:51)

Credo che l'unica ghiera in ceramica in cui si leggano chiaramente i valori su essa riportati sia quella usata da Rolex...che da sola costa come questo Steinhart (forse qualcosa in +)...

appunto... ma se e' per qusto ho uno Scuba Dive della Swatch, anni 80, de plastica, che si legge na meraviglia !

CITAZIONE (sergio 3 @ 30/1/2015, 11:58)

In ogni caso ottimo acquisto. Complimenti!

grazie

l'ho preso come muletto pure questo ma lo tratto come gli altri blasonati... ovviamente.

Appunto mica tanto...non c'azzecca nulla lo Swatch di 30 anni fa con il "problema" delle ghiere in ceramica poco leggibili...

E' proprio un "limite" dettato dal processo produttivo (da quel che ho capito) di ghiere siffatte...

Rolex ha risolto, probabilmente usandone uno che porta ai costi sopra...ovviamente non sostenibile da un prodttore che vende i suoi orologi ad 1/10 o meno del costo di un Submariner...

18 replies since 30/1/2015, 10:01 696 views