Rolex 5513 m/f vs Seamaster 300 big triangle: Devo pentirmi?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    402
    Location
    Pietra Ligure
    Joined
    11/1/2012

    Status
    Offline
    Ero possessore di uno splendido sea300 big triangle del 68, ma mi sono innamorato di un 5513 m/f del 67.
    E non potevo tenere due polsi e due orologi😄, quindi ho dovuto abbandonare il seamaster.
    Che ne pensate?
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Forum User

    Group
    Member
    Posts
    877
    Location
    Cagliari
    Joined
    7/3/2011

    Status
    Offline
    Fatto benissimo secondo me. Più iconico e più bello soggettivamente
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    4,225
    Location
    Major Lake (VA)
    Joined
    16/12/2013

    Status
    Offline
    Due ottimi orologi, peccato essersi separato dall' Omega, ma è stato "rimpiazzato" da un pezzo "iconico", goditelo. :)
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,213
    Location
    Roma
    Joined
    6/1/2015

    Status
    Offline
    CITAZIONE (capitangimbo @ 6/2/2015, 23:31) 
    Ero possessore di uno splendido sea300 big triangle del 68, ma mi sono innamorato di un 5513 m/f del 67.
    E non potevo tenere due polsi e due orologi😄, quindi ho dovuto abbandonare il seamaster.
    Che ne pensate?

    Che significa m/f?

    ciao a tutti :rolleyes:
     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,893
    Location
    dintorni di Firenze
    Joined
    13/5/2013

    Status
    Offline
    Ne penso che se sei contento te, siamo a posto.
    Ma non ce lo fai vedere? L'orologio, intendo, non ti far venire strane idee.
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,643
    Location
    VARESE
    Joined
    10/10/2010

    Status
    Online
    M/f= meter first .
    Si riferisce all'indicazione di profondità massima. Indicata sul quadrante. Prima in metri e poi in piedi.
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    402
    Location
    Pietra Ligure
    Joined
    11/1/2012

    Status
    Offline
    L'abbandonato.Uh1oquOs
    Il ritrovato
    ZIf3S6Ks
    Il sub..... Mi arriverà questa settimana, e vi prometto che come un bambino con le caramelle 😄 vi posterò altre foto
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    5,131
    Location
    Palermo - Milano
    Joined
    20/2/2011

    Status
    Offline
    CITAZIONE (capitangimbo @ 7/2/2015, 08:15) 
    L'abbandonato.Uh1oquOs
    Il ritrovato
    ZIf3S6Ks
    Il sub..... Mi arriverà questa settimana, e vi prometto che come un bambino con le caramelle 😄 vi posterò altre foto

    Bello l'omega ma hai fatto benissimo!!! Trovo il 5513 uno dei submariner più belli mai prodotti, complimenti sinceri per il nuovo acquisto!!!
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,870
    Location
    Brescia
    Joined
    12/10/2011

    Status
    Offline
    Non ci si libera di un Omega Big (se tutto in ordine)
    Non l'avrei fatto
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,094
    Location
    Trento-Mazunte
    Joined
    8/8/2010

    Status
    Offline
    CITAZIONE (capeset @ 7/2/2015, 09:32) 
    Non ci si libera di un Omega Big (se tutto in ordine)
    Non l'avrei fatto

    :I:

    tumblr_n58529oyg41s585bmo1_1280
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    O&P Watches Mod.
    Posts
    12,706
    Location
    Milano - Lugano
    Joined
    6/4/2013

    Status
    Anonymous
    Certo, il 5513, se revisionato, puoi usarlo 365 giorni all'anno (soprattutto al mare) con tranquillità (*) rispetto all'SM300. Soprattutto se quest'ultimo ha la corona a pressione.

    A livello di design però, e a mio avviso, il quadrante dell'SM300 non si batte.

    Chissà come mai Omega non ha riproposto questo design invece di quello del nuovo Seamaster 300.

    (*) sempre che non sia Bedetti a revisionarlo :D

    Edited by Recon59 - 7/2/2015, 09:57
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,850
    Location
    Pordenone
    Joined
    17/11/2009

    Status
    Anonymous
    Ahi ahi ahi. Il SM300 è di gran lunga più bello e raro, e meno scontato. Grave errore imho. :(

    Ma quel che importa è che la scelta sia giusta per te.
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    418
    Location
    AUGUSTA TAURINORUM [TO]
    Joined
    28/10/2011

    Status
    Offline
    ma...il jubilee...ho visto male?
     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    402
    Location
    Pietra Ligure
    Joined
    11/1/2012

    Status
    Offline
    Ehhhh si sono mezzo pentito😄.
    Ma il problema e che gli eurini non bastavano e quindi......
    Spero che una volta al polso il 5513 mi ripaghi😁.
    Comunque è
    Vero il sea300 poco affidabile per l'acqua.

    CITAZIONE (fabietto11 @ 7/2/2015, 10:11) 
    ma...il jubilee...ho visto male?

    Si... Usa
     
    Top
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,893
    Location
    dintorni di Firenze
    Joined
    13/5/2013

    Status
    Offline
    Torno a dire che se sei contento te, va tutto bene, certo però che quell'Omega è davvero bello.
    Io non sono amante del vintage in generale, ma per un orologio del genere uno strappo alla regola potrei anche farlo.
     
    Top
    .
90 replies since 6/2/2015, 23:31   2540 views
  Share  
.